← Eesti

1-11-5605/26

Kriminaalasi nr 1-11-5605 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 08 november 2012 Kohtuasja number 1-11-5605 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid O.H vabastamiseks tingimisi enne tähtaega O.H, ik XXX Süüdimõistetu Karistuse algus 05.05.2011 Karistuse lõpp 02.04.2013 RESOLUTSIOON Vabastada O.H karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata O.H Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada O.H suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.10.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.H tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. O.H on kriminaalkorras karistatud viiel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Varasemalt on karistatud lisaks alkoholijoobes olles mootorsõiduki juhtimise eest ka varavastase kuriteo eest. Käesolevas asjas on süüdi mõistetud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise ning karistusest kõrvalehoidumise eest. Kuriteod on toime pandud tingituna alkoholi kuritarvitamisest. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vanglas on töötanud majandusabitöölisena, on ka töötanud väljaspool vanglat AS Eesti vanglatööstuses. On osalenud programmis Igapäevane valik. Käesoleval ajal asub Viru Vanglas avavanglaosakonans, sest on käitunud õiguskuulekalt ning alates 17.08.2012 xxx lihtttöölisena Vabanedes asub elama emale kuuluvasse korterisse xx. Töökohta garanteeritud ei ole, kuid kinnipeetav arvab, et leiab töö. Tal on autojuht-lukksepa kutsetunnistus. Sotsiaalvõrgustik koosneb vanematest, kellega on suhted säilinud ning kes ootavad teda koju ning aitavad teda võimaluste piires. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 22 %-liseks ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. O.H palub end vabastada ,on teinud karistusest vajalikud järeldused. Prokurör toetab vabastamist taasühiskonnastamise huvides. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et O.H tuleb tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta. Kohus arvestab, et O.H on olnud vanglas hõivatud tööga, käesoleval ajal on avavanglas, kus temaga ei ole probleeme olnud. Tal on olemas alaline elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Arvestades seda, et kinnipeetaval on vabaduses olnud probleeme alkoholi tarvitamisega ning sellest tulenevalt on ka sooritanud kuriteod, siis katseaeg 1 aastaks motiveerib O.H õiguskuulekalt käituma. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab O.H tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.