(640)kuussada nelikümmend eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. üks päev (3 päevamäära), rahalist karistust ning veel kandmisele kuulub 197 päevamäära rahalist karistust summas (630.40) kuussada kolmkümmend eurot ja 40 senti. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerida

(480)nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse,

(95)üheksakümmend viis eurot ja narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 13E-AN0122, 06.03.2013.a) kulu

(168)sada kuuskümmend kaheksa eurot, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „U.K, 1-135861, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud U.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles eelnevalt eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, ilma vastava kohustusliku dokumendita tellinud Suurbritanniast Eestisse posti kaudu oma sõbra R. P. (P.) elukoha aadressile X, X, ca 14 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mis kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 «Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» I nimekirja. Nimetatud aine käitlemine on keelatud, va määruse § 5 sätestatud tingimustel. Narkootilise aine üle Eesti riigipiiri toimetamisega pani U.K toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 392 lg 1 järgi rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) summas 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda karistusest kantuks 2 1-13-5861 eelvangistuses viibitud aeg s.o. üks päev vangistust ehk 3 päevamäära rahalist karistust ning kandmisele kuulub 197 päevamäära rahalist karistust summas 630 eurot ja 40 senti. U.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 392 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerida