kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx I.O, xxxx xxxx, töökoht xx xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimane karistus: 01.10.2012 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga Kaitsja Lembit Nirgi § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.O
järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 15-16.08.2013.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel liitkaristusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 01.10.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 27 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud ja 25 päeva.
290 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.O kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda I.O-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 43.20 eurot (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 7.20 eurot) ja sundraha 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 283.20 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 23.60 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus I.O süüdistatakse selles, et ta 15.08.2013 kella 21.05 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tn xxxxxxx tanklas juhtis mootorsõiduki xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani I.O toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb I.O süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.O süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 15.-16.08.2013.a.
290 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.O kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises
Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida kohustusi, võib pöörata karistuse täitmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on põhjendatud 36 euro ulatuses. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit leides, et menetluskulude tasumine korraga ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu ja määrab kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.