Kriminaalasi nr 1-11-7302 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.juunil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Meeli Antonov sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Marg

§ 25lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus E.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07.märtsil 2011.a ja 30.märtsil 2011.a Lõuna Prefektuuri otsustega karistatud

218 lg 1 alusel varguse toimepanemise eest, püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil 19.juunil 2011.a. kella 20.05 ajal Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tasku Super Rimi, asukohaga Turu 2 Tartu, 1 liitrise pudeli Viru Valge viina maksumusega 9.90 eurot, pannes selle endale põue ja läbides kauba eest tasumata jättes kassaliini. Nimetatud kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o turvaväravate läbimisel käivitunud häire tõttu, millest tingitult E.R pöördus tagasi müügisaali ja viis viinapudeli riiulile tagasi. Sellega pani E.R toime

§ 25

lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 25

lg 1,2-199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.R-ile karistuseks vangistuse 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada E.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25.mai 2010.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada E.R-ile mõistetud 6 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.R tuleb süüdi tunnistada

§ 25lg 1,2 – § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. E.R-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.R

§ 25lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 j är gi ja mõista karistuseks kaks

§ 65lg 2 alusel suurendada E.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.mai 2010.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja

§ 69

alusel asendada E.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kolmsada kuuskümmend

§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 alusel välja mõista E.R-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada kaheksa