← Eesti

1-11-6344/4

1-11-6344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6344

(10230122260)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi O.B süüdistuses lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 14.06.2011.a. Prokurör Maigi Simson Süüdistatav O.B – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 04.06.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT täidetud 25.03.2011); väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2011.a Kaitsja advokaat määratud korras Liis Toomsalu KarS § 122 järgi RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada O.B KarS § 122 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat ja 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (11 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada, kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 41 alusel valida O.B suhtes tõkendiks vahi all pidamine. O.B kohtusaalist vahi alla võtta ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda
  2. juuni 2011.a. Asitõend - CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) kohtuotsuse jõustumist hävitada. pärast
  3. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 134,23 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 100 eurot. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS O.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt viimati karistatud oma ema Elga O.B kehalise väärkohtlemise eest Harju Maakohtu otsusega 04.06.2010 (episoodid toime pandud 25.11.2009; 25.11.2009; 01.01.2010), taaskord, olles alkoholijoobes, lõi 22.12.2010.a kella 21:30 paiku Tallinnas aadressil Xxxasuvas korteris oma 77-aastasele emale EJ korduvalt rusikaga vastu pead kukla piirkonda, mistõttu kannatanu kukkus pikali. Seejärel lõi O.B korduvalt EJ jalaga mõlema reie piirkonda ja haaras kannatanu paremast käsivarrest ning sikutas, tekitades oma sellise käitumisega EJ füüsilist valu ja tervisekahjustuse - huule ja suuõõne pindmise vigastuse ja posttraumaatilise stressihäire ning parema käsivarre siseküljel ja mõlema jala reiepiirkonna väliskülgedel kollakat-lillakat värvi verevalumid. Samuti tema, taaskord, olles alkoholijoobes, haaras 24.12.2010.a kella 23:30 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris oma 77-aastase ema E. O.B paremast käsivarrest kinni ning hakkas viimast üle tooli enda poole tõmbama, tekitades selliselt EJ füüsilist valu ja parema käsivarre siseküljel kollakat-lillakat värvi verevalumid. Samuti tema, taaskord, olles alkoholijoobes, lõi 31.12.2010.a kella 23:00 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris oma 77-aastasele emale EJ korduvalt rusikaga peapiirkonda vasakule poolele, jalaga korduvalt vastu kannatanu vasakut reit ning rusikaga korduvalt vastu 2 kannatanu vasakut käsivart, tekitades selliselt EJ füüsilist valu ja peapõrutuse ning vasaku käsivarre välimisel küljel ühe suurema lillakat-rohekat värvi ja ühe väiksema kollakat värvi verevalumi ja vasaku reie eesmisel pinnal ühe suure sinakat-lillakat värvi verevalumi. Seega oma sellise käitumisega pani O.B toime oma eaka ema Elga O.B järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
  5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.