§-de 70 lg 1, 2 ja 69 alusel asendada R.E-le Tartu Maakohtu 30.09.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12695 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 652 (kuussada viiskümmend kaks) eurot 09 senti 136 (ükssada kolmkümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.E järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.E Tartu Vangla kriminaal1
järgi ning karistuseks on mõistetud rahaline karistus 300 päevamäära.
lg 1 alusel loeti R.E poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 28.-29.09.2009.a, s.o 2 päeva vangistust, mis vastab kuuele rahalise karistuse päevamäärale, karistusaja hulka. Kandmata karistus on 294 päevamäära, s.o 14 700 krooni.
lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul ja R.E kohustati tasuma alates 2008.a oktoobrist igakuiselt 28. kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
lg 1 p 1 alusel võeti R.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtuotsus jõustus 07.10.2008.a. Tartu Maakohtu 13.10.2009.a määrusega pikendati KrMS § 424 alusel Tartu Maakohtu 30.09.2008.a kohtuotsusega R.E-le mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaega 1 aasta võrra, s.o kuni 28.09.2010.a. 12.05.2011.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu kohtule avalduse R.E-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Taive Peedosaar kontrollinud vara olemasolu võlgnikul ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 999,91 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine. Rahalisest karistusest on tasumata 10 203,02 krooni, s.o 652,09 eurot. Viimane laekumine on toimunud 2010.a aprillis, pärast seda ei ole olnud laekumisi ka teiste rahaliste nõuete katteks. 06.07.2011.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et ei olnud suuteline maksma rahalist karistust, kuna sissetulek oli minimaalne. Praegu töötab aknapaigaldajana, töötasu 400 eurot kuus. Süüdimõistetu on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör palub asendada rahaline karistus 136 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaks 3 kuud.
lg 1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga.
§-de 70 lg 1 ja 69 alusel tuleb asendada R.E-le Tartu Maakohtu 30.09.2008.a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistuse tasumata osa, s.o 652,09 eurot üldkasuliku tööga, mis
lg 2 ja § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 136 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 3 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus lähtub määruse tegemisel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.