1-11-8632/5

(11250101603)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi E.H kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav E.H, isikukood 150259-11719, XXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1

1. k)üks kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.H eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning arvata tema karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 31.07.2011 a. Jätta E.H seoses karistuse kandmisega vahi alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (6
2. k)kuueks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada E.H kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista E.H-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (76.71) seitsekümmend kuus eurot ja 71 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) k akssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 1 1-11-8632 arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „E.H, 1-11-8632, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud E.H-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 31.07.2011 a. kella 21.32 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 157-l kilomeetril mootorsõidukit, reisibussi X, riiklik reg. nr. X. E.H tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF 0003 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus vähemalt 1,01 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1 lg 4 p 1 kohaselt.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust, millest tuleb maha arvata tema poolt 31.07.-01.08.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. Seega kuulub E.H veel kandmisele 28 päeva vangistust. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. E.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb E.H-lt välja mõista kaitsjatasu 76.71 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu 2 1-11-8632 kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt E.H-lt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3