järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav T.K Elukoht: XXXXX XX; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, 5 § 256 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.K
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Tartu maakond Rannu vald Ervu küla Vahi talu; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 1 alusel võtta T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T.K-lt 210.- eurot (kakssada kümme eurot) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtus kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. I Süüdistuse sisu T.K süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 24.07.2011 kella 23.36 paiku Tartu maakonnas Rannu vallas Rannu alevikus mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX. Sellega pani T.K toime
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.K-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) III Tsiviilhagid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. IV Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada T.K-lt väljamõistetavat sundraha ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jätta 208,6 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 38,36 + 19.18 eurot. Kokku menetluskulu on 266,14 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 210 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.