järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav H.E Elukoht: XXX XXX-XX; ik: XXX; kodakondsus: Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras varem karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, 5 § 256 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas: süüdi tunnistada H.E
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.07-25.07.2011.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H.E-lt 266.14 eurot (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 14 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtus kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. I Süüdistuse sisu H.E süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 23.07.2011 kella 19.19 paiku Tartu linnas Jaama tänava ja Sõpruse pst ristmikul mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega pani H.E toime
II Kokkuleppe sisu
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.07-25.07.2011.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.