← Eesti

1-12-1474/5

Obsah (4)§ 121§ 66§ 424§ 44

Kriminaalasi nr 1-12-1474 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1474 (11250101732) Kohtu

) § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Z.B, ik. XXX Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.B kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära 60x3.20 =192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Z.B’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 16 (kuusteist) EUR-i kuus (192:12). Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg hiljemalt 30.03.2012.a.

  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-1474 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimiZ.B. 4.

§-de 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta eelmise 01.12.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega Silver 1 Kriminaalasi nr 1-12-1474 Z.B’ ile

§ 424

järgi mõistetud karistus, vangistus 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga jätta täitmisele pööramata. Kohus määrab, et Z.B’ ile uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

  1. Z.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  2. Välja mõista Z.B’ ilt kahjutasu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot 50 senti kannatanu X Y-I kasuks.
  3. Välja mõista Z.B’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-1474, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/: - sundraha 300 (kolmsada) eurot ;
  5. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.B arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ja osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse.
  6. Väljamõistetud sundraha tuleb Z.B’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 25.00 eurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  1. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.03.2012.a.
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul la hendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Z.B ’ i süüdistatakse selles, et tema
  4. Augustil 2011.a. kella 03.55 paiku Kuressaare linnas olevas parklas lõi ühel korral rusikaga vastu nägu x y ile, tekitades kannatanule tervisekahjustuse – SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt tuvastati X Yil vasaku kulmu piirkonna põrutushaav. Löögi tagajärjel purunesid kannatanu prillid väärtusega 141.50 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani Z.B toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kriminaalasi nr 1-12-1474 Prokuröri poolt kohtus Z.B ’ ile nõutud karistus :

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so so 3.20x60=192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kaksteist kuud, s.o. 192:12=16.-(kuusteist) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§-de 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta eelmise 01.12.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega Z.B’ ile

§ 424

järgi mõistetud karistus, vangistus 2 kuud tingimisi 18kuulise katseajaga jätta täitmisele pööramata, määrates, et Z.B’ ile uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav Z.B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Z.B palub võimalusel vähendada temalt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid. XXX. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde ning toetasid menetluskulude vähendamist. . Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Z.B süüdi kuriteos

§ 121

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Z.B ’i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 3.20 EUR-i. Karistuse mõistmisel Z.B-le arvestab kohus ka kriminaalhooldaja poolt väljastatud positiivset iseloomustust (tl.35). Raha menetluskulude hüvitamiseks on Silver ise teeninud õpingute kõrvalt. xxx. Tsiviilhagi – Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summale 141.50, so. purunenud prillide maksumus. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on Z.B suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. . Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi ning arvestades süüdistatava materiaalset olukorda millest on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu, peab põhjendatuks vähendada sundraha 300-le eurole. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.B’ i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 134.40 eurot (sisaldab käibemaksu) . KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. XXX Temal lasub teisigi rahalisis kohustusi. Z.B - 3 Kriminaalasi nr 1-12-1474 iseloomustatakse kriminaalhooldaja poolt positiivselt ja kriminaalhooldaja peab reaalseks, et tulevikus käitub ta seaduskuuleka kodanikuna. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Z.B-lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 300 eurot. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Z.B on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Z.B võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.