lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada
lg 4 alusel O.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole, O.U-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15461 tunnistati O.U süüdi
lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt O.U päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär – 106 krooni), s.o 4240 (neli tuhat kakssada nelikümmend) krooni.
MS § 217 alusel alates 30.09.2009.a kuni 01.10.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja määrati O.U-le rahaline karistus 34 päevamäära, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsus jõustus 20.10.2009.a. 17.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.U suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2009,67 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas Riigi Tugiteenuste Keskusele, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroos on menetluses täiteasi nr 163/2010/21 O.U suhtes rahalise karistuse summas 3604 krooni (ehk 230,34 eurot) sissenõudmisest, mille aluseks on Viru Maakohtu 05.10.2009.a otsus nr 1-09-15461. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 07.01.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.03.2010.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 27.02.2012.a kohtuistungil võlgnik O.U avaldas, et ta ei ole nõus vangistusega. Palub määrata temale üldkasuliku tööd. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht 2 Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.U arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15461 tunnistati O.U süüdi
lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt O.U päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär – 106 krooni), s.o 4240 (neli tuhat kakssada nelikümmend) krooni.
MS § 217 alusel alates 30.09.2009.a kuni 01.10.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja määrati O.U-le rahaline karistus 34 päevamäära, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni. O.U rahalist karistust ei tasunud. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada O.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15461 järgi määratud rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni (ehk 230,34 eurot), 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.