4-12-3746/2

Väärteoasi nr. 4-12-3746 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3746 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin-Jana Vaab Väärteoasi U.E väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik U.E, isikukood: xxx, elukoht: Xxx Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu. esindaja Süüdi tunnistada U.E LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada U.E ilmuma Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna Arestimajja (Pärnu, Pikk 18) hiljemalt 23.12.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada U.E suhtes sundtoomist arestimajja. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt on 04.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1262975 selles, et U.E 04.08.2012.a. kell 13:10 ajal juhtis Punasel tänaval maja nr 61 Tallinnas mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant reg.nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning oli eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, millega isik rikkus LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja seletas, et juhtimisõigust tal ei ole. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 04.08.2012.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Robert S ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 04.08.2012.a. patrullis, märkas kella 13:10 ajal Punane 61 juures foori taga seismas sõidukit VW Passat reg.nr xxx, mille juht oli näost punane ja tundus närveerivat. Ta peatas sõiduki. Mootorsõiduki juhiks osutus U.E, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kes oli eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 3) sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl. 2); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, mille kohaselt menetlusalusel isiku, kehtivaid juhilubasid ei ole (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. U.E-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada U.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et U.E tuleb karistada arestiga, isikul puudub töökoht, teda on varem väärteokorras karistatud 18-l korral. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik