lg 3 - § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ning Z.P süüdistuses
lg 2 p-de 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatavad E.G isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel - eesti keel; töötab töölisena xx-s xxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 13.12.2007 otsusega
järgi 1 kuulise vangistusega,
lg 2 alusel liitkaristus 5 kuud vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 300 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud (karistus kantud); tõkend – elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 2627.07.
lg 3 - § 199 lg 2 p-de 4,7,8 ja karistada rahalise karistusega E.G 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
27.07.2012 so 2 päeva so 6 rahalise karistuse päevamäära ning mõista E.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 94-s kordses päevamääras so 300 (kolmsada) eurot 80 senti. E.G suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Z.P süüdi mõista
lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada rahalise karistusega 200-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot ) so 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
lg 1 alusel arvata Z.P karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2012 so 1 päev so 3 rahalise karistuse päevamäära ning mõista Z.P-le kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 197-kordses päevamääras so 630 (kuussada kolmkümmend) eurot 40 senti. Z.P suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista solidaarselt E.G-lt ja Z.P-lt solidaarselt Dimitri Iljiniga ( kellelt on kahju välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.09.2012 otsusega asjas 1-12-8979 ) kuriteoga tekitatud kahju 1216 ( üks tuhat kakssada kuusteist) eurot V. R. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista Z.P-lt solidaarselt Dimitri Iljini ja Siim Sillariga ( kellelt on kahju välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.09.2012 otsusega asjas 1-12-8979) kuriteoga tekitatud kahju katteks 496 (nelisada üheksakümmend kuus) eurot V. R. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista E.G-lt menetluskuludena sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kutsete saatmise kulu 9 (üheksa) eurot 66 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 628 (kuussada kakskümmend kaheksa) eurot 08 senti riigituludesse. Välja mõista Z.P-lt menetluskuludena sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kutsete saatmise kulu 9 (üheksa) eurot 66 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot riigituludesse. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asitõendid, mis omanikele tagastatud, jätta nende valdusse. Kriminaaltoimiku juures olevatest asitõenditest plastikukillud, haagise tuleklaas, jalatsijälg kummiribal hävitada; ripplukud tagastada V. R. , mobiiltelefoni Samsung aku tagastada Ramzan 2
lg 2 p 7 järgi, karistatus kustumata), aitas kaasa Dimitri Iljini ja Z.P poolt ajavahemikul 03.07.2012 kella 23.00-st kuni 04.07.2012 kella 02.00-ni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx külast V. R. kuuluvast laohoonest 20 elektrimootori, villise radiaatorite, treimaterjali (võllid, metalltorud) kogusummas 2000 eurot, 2 veoauto starterit väärtusega 200 eurot, veepumba väärtusega 100 eurot ja RS mootoridetailid kaaluga 182 kg väärtusega 200 eurot ( kahju kokku 2500 eurot) varguse toimepanemisele sellega, et ta pakkus Dimitri Iljinile ja Z.P-le välja koha, kust saab varastada metalli, sõitis tema kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Golf kõige ees, et juhatada teed varguse toime panemise kohta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vallas xxxxxxx külas V. R. laohoone juurde ja varguse toime panemise kohalt tagasi sõiduks ja ühtlasi kindlustada taga sõitvate Dimitri Iljini ja Z.P poolt juhitud varastatud metalliga treilerkärudega sõiduautode ohutu liiklemine, sest viimastel puudus treilerkäru juhtimiseks vastava kategooria juhiluba. Nimetatud tahtliku tegevusega E.G toetas ja soodustas tahtlikult varguse toime panemist. Seega E.G osutas ainelist ja vaimset kaasabi teiste isikute tahtlikule õigusvastasele teole, s.o. pani toime
Z.P süüdistatakse selles, et tema grupis kaastäideviija Dimitri Iljiniga ja E.G kaasaaitamisel ajavahemikul 03.07.2012 kella 23.00-st kuni 04.07.2012 kella 02.00-ni võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ukselukustuse lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx külast V. R. kuuluvast laohoonest 20 elektrimootorit, villise radiaatorid, treimaterjali ( võllid, metalltorud) jm kogusummas 2000 eurot, 2 veoauto starterit väärtusega 200 eurot, veepumba väärtusega 100 eurot ja RS mootoridetailid kaaluga 182 kg väärtusega 200 eurot. Kokku tekitati kahju summas 2500 eurot. Z.P süüdistatakse selles, et tema grupis kaastäideviijate Dimiti Iljini ja Siim Sillariga ajavahemikul 06.07.2012 kella 23.00-st kuni 07.07.2012 kella 01.00-ni võttis ära sissetungimisega ukselukustuse lõhkumise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlva mk. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx külast V. R. kuuluvast laohoonest :1) kardaani koos reduktoriga maksumusega 20 eurot; 2)Opel Rekordi käigukasti maksumusega 30 eurot 3)Žaporošetsi kiiged- 2 tk 1 koos rattaga , teine ilma, kogumaksumusega 10 eurot; 4)30 3
Kokkulepete sisu Süüdistatava E.G , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-de 25 lg 2 – 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust rahaline karistus 100 päevamäära ( 1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o. 320 eurot.
kuni 27.07.2012 s.o. 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära ) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 300,80 eurot. Süüdistatava Z.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200-kordses päevamääras ( 1 päevamäär on 3,20 eurot) so 640 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (26.07.2012 s.o. 1 päev ehk 3 rahalise karistuse päevamäära) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 197-kordses päevamääras, s.o. 630,40 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav E.G kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav Z.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatavate kaitsjad ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.G tuleb süüdi mõista
§-de 25 lg 2 – 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav Z.P tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 eurot, mis tuleb kummaltki süüdistatavalt välja mõista. Lisaks tuleb E.G-lt menetluskuludena välja mõista kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kutsete saatmise kulust pool so 9,66 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 628,08 eurot. Z.P-lt tuleb lisaks sundrahale menetluskuludena välja mõista kaitsjale toimikust koopia tegemise 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.