Obsah (4)
§ 424§ 74§ 50§ 75KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.september 2013.a xxxxx kohtumaja, Võru tn.12, xxxxx Kriminaalasja number 1-13-8600 (1326010352
§ 424
järgi kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Külli Zimm Süüdistatav K.H , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht xxx xxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karista tud Tartu Maakohtu 15.07.2010.a. kohtuotsusega
§ 424
alusel vangistusega 2 kuud 18-kuulise katseajaga; lisakaristus – mootorsõidukite juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON K.H süüdi tunnistada
§ 424järgi ja karistada vangistusega viis
(5)kuud.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.H 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta K.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.H kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda K.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kakssada nelikümmend
(240)eurot sundraha katteks ning 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi õigusabi arvel määratud kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud – kokku 312 (kolmsada kaksteist) eurot tuleb tasuda osamaksetena, ühe osa suurusega 104 eurot kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest esimese osamakse tasumisega 14.oktoobriks 2013, kõigi maksete tasumise tähtajaga 14.detsember
- Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Tartu Maakohtu otsus nr. 1-138600 sundraha/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (xxxxx kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu K.H süüdistatakse selles, et juhtis 21.09.2013.a. kella 19.17 ajal xxxxx linnas xxxx tänaval sõiduautot Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,26 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,14 mg/l. K.H rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Süüdistatava K.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.H karistamist
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.
Mõistetavat vangistust ei pöörata
§ 74
lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kuulub K.H suhtes kohaldamisele ka lisakaristus – mootorsõidukite juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 72 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. K.H poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit peab kohus võimalikuks rakendada K.H-lt menetluskulude väljamõistmise osas KrMS § 180 lg 3 sätteid ning määrata kohus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude tasumise ositi kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik