4-13-4615/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Taotlus Taotluse esitaja Viru Maakohus

1. oktoobril 2013 Jõhvi kohtumajas 4-13-4615 Loretta Pikma Piret Juuse H.F-i taotlus aresti kandmise edasilükkamiseks ja PPA Ida Prefektuuri taotlus H.F-i sundtoomiseks aresti kandmisele H.F ik xxx, töökoht xxx, elukoht xxx Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 12.07.2013 otsusega H.F tunnistati süüdi LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 15 päeva aresti, võimaldades aresti kandmine puhkepäevadel s.o alates reedel kella 18.00-st, laupäeval ja pühapäeval alates
2. juulist 2013 a. kuni hiljemalt 09.09.2013a. Kohtuotsus jõustus 20.07.
3. 20.09.2013 PPA Ida Prefektuur esitas taotluse H.F-i sundtoomiseks aresti kandmisele. Kohtule esitatud PPA Ida Prefektuuri taotluse kohaselt H.F viibis Ida prefektuuri arestimaja Jõhvi kambris järgmistel aegadel:
4. 11.07.2013 kell 21:24 kuni 12.07.2013 kella 14:40-ni, seega 17 tundi ja 16 minutit. (Riigikohus leidis 11.03.2013 oma otsuses nr 3-1-1-22-13 p.7, kui süüdlast on väärteomenetluses kinni peetud vähem kui kakskümmend neli tundi, siis seda aega karistuse hulka ei arvestata).
5. 12.07.2013 kell 18:00 kuni 14.07.2013 kella 18:00-ni.
6. 19.07.2013 kell 17:55 kuni 21.07.2013 kella 17:55-ni Seega isik on kandnud määratud karistusest ära 4 ööpäeva aresti. Kandmata on 11 päeva aresti, mida käesoleva ajani ei ole H.F vabatahtlikult kandma asunud. Kuna H.F ei ole ilmunud Jõhvi arestikambrisse karistust kandma, siis PPA Ida Prefektuur palub anda välja isiku sundtoomise määrus VTMS § 205 lg 4 alusel. H.F esitas 04.09.2013 Viru Maakohtule taotluse, milles palub aresti kandmise edasilükkamist kuni 31.12.2013 seoses vajadusega minna xxx. Taotlusele on lisatud xxx 02.08.2013 saatekiri millest nähtub, et H.F oli suunatud xx ja xx, millest nähtub, et H.F oli vabastatud tööst ajavahemikul alates 16.07.2013 kuni 16.08.
7. 1 VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KarS § 66 lg 1 sätestab, et võib määrata aresti kandmine ositi süüdlase perekondliku, tööalast või tervisliku seisundit arvestades. Kohus, tutvunud H.F-i esitatud taotlusega ja sellele lisatud tõenditega leiab, et taotlus karistuse kandmise tähtaja edasilükkamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus on seisukohal, et H.F hoidub kõrvale jõustunud otsusega mõistetud karistuse kandmisest. Kohtuistungile 07.10.2013 H.F ei ilmunud kuigi kohtukutse on isiklikult kätte saanud. Mõjuvatest põhjustest H.F istungile mitteilmumise kohta ei ole teatanud. Samuti ei ole kohtule esitatud tõendeid, et isikul on septembris operatsioon. PPA Ida Prefektuuri taotlus H.F-i suhtes sundtoomise kohaldamiseks tuleb rahuldada. Juhindudes VTMS § 212, kohus M Ä Ä R A S: Jätta H.F-i taotlus Viru Maakohtu 12.07.2013 kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata. Kohustada H.F ilmuma Jõhvi Ülesõidu tn 1, PPA Jõhvi arestkambrisse aresti kandmiseks 21.oktoobril 2013, kell 9.00 Määruse ärakiri saata H.F-ile ja PPA Ida prefektuurile. Kohtumääruses näidatud tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumise korral ja juhindudes VTMS § 205 lg 4 kohaldada H.F-i suhtes sundtoomist aresti kandmisele ärakandmata arestipäevade ulatuses s.o 11 päeva - alates tema aresti kandmisele toimetamise tähtajast. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 2