Obsah (5)

§ 424§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-7285 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav Nimi: M.P Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: algharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX OÜ, isoleerija Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 05.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 8.k katseajaga 3.a (

§ 74

alusel) Tõkend: M.P suhtes on alates 02.07.2013.a kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.P

§ 424järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 69

lg 1,3,4, § 74 lg 5 alusel asendada M.P-le mõistetud vangistus 8 (kaheksa) kuud üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tunni ulatuses (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.P peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõuded, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata M.P Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb otsuse jõustumise päevast alates viie tööpäeva jooksul loovutada juhiluba Maanteeametile.
2. M.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.P-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.P-lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 64,80 eurot. - Kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot. - Joobeseisundi tuvastamise tasu kokku 38 eurot (Uuringuakti nr 156T, proovi markeeringu ja protokolli nr 246/38). Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-7285, M.P ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS M.P juhtis 17.05.2013.a kella 22.45 ajal Harjumaal, Tallinnas, Üliõpilaste tee – Sõpruse pst ristmiku juures ning edasi Ehitajate tee 27 juures mootorsõidukit VW Passat, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1563T kohaselt M.P uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,37 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani M.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav M.P ning tema kaitsja Jugans Grossmann kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatav M.P poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et M.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249. Leo Kunman Kohtunik