Obsah (6)

§ 200§ 199§ 121§ 120§ 64§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 7301 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokur

§ 200lg.

2 p. 4, 7; § 202 lg. 2 p. 1 järgi 2 aasta vangistusega Viibib vahi all alates 22. jaanuarist 2011 a. süüdistusasja

§ 199lg.

2 p. 4, 8; § 121; § 120 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema varem röövimise toimepannud isikuna ajavahemikul 22.08 – 25.08.2010 tungis ukseluku lõhkumise teel Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Xxxasuva maja keldris asuvasse Argo Kiin’ile kuuluvasse keld-riboksi kust varastas magamiskoti väärtusega 200 krooni, telgi väärtusega 400, malmvalamu väärtusega 500 krooni, korvitorni küljed 9 tk ja korvid 13 tk koguväärtusega 1800 krooni, 8 kin-gariiulit maksumusega 130 krooni tükk, kogumaksumusega 1040 krooni, elektridrelli Makita väärtusega 500 krooni, valamu Franke väärtusega 4500 krooni, segisti väärtusega 500 krooni, madatsipumba väärtusega 250 krooni, 2 kummipaati maksumusega 400 krooni tükk, kogumakumusega 800 krooni, aerud väärtusega 250 krooni, toruotsad 55 tk, koguväärtusega 450 krooni, kinnitusdetailid 20 tk, kogumaksumusega 1000 krooni, rauasaag väärtusega 25 krooni, auto paasiruumi eraldusvõrk väärtusega 500 krooni, 2 matkatooli kogumaksumusega 200 krooni, elektriline ketassaag väärtusega 1000 krooni, ketassaag väärtusega 500 krooni, vesilood väärtusega 200 krooni, pakk kruvisid 1000 tk väärtusega 200 krooni, 3 kanistrit tuuleklaasivedelikku, maksumusega 35 krooni tükk, kogumaksumusega 105 krooni, käivituskaabli autole väärtusega 150 krooni, veotrossi autole väärtusega 80 krooni, garderoobikomplekti №rscan detailid, koguväärtusega 5121 krooni, köögisegisti Franke väärtusega 2860 krooni, käsisae väärtusega 200 krooni, kokku Argo Kiin’ile kuuluvaid esemeid väärtusega 23 331 krooni /1491.12 eurot/. Samuti tema, antud kohtu alla süüdistatavana varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 07.01 – 16.01.2011 Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus, Xxx asuvast korterist varastas JB’ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6600 maksumusega 100 eurot. Sel moel L.O, varem varguse toimepannud isikuna võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 20.09.2010 Tallinnas, Mere puiesteel tõukas JB’i vastu seina ja ham-mustas teda põse piirkonnast põhjustades füüsilist valu. Samuti tema, 19.01.2011 kella 15.30 paiku Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Xxxmaja trepikojas lõi AK’i rusikaga näkku põhjustades valu. Sel moel L.O löömise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 22.01.2011 ajavahemikul kella 14.00 – 16.00 Harjumaa, Rae vallas, Jüri alevikus Xxx asuvas korteris ähvardas JB’i tervisekahjustuse tekitamisega lubades tekitada talle valu ja vigastusi, mille tagajärjel ta kolm päeva liikuda ei saa. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist kuivõrd L.O oli varem tema suhtes vägivalda kasutanud. Sel moel L.O ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et L.O karistatakse

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistust 4 kuud.

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistust 4 kuud.

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 kuu.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2011. Kr

MS § 310¹ alusel kohaldada süüdistatavale kohtuotsusega kannatanu eraelu kaitseks lähenemiskeeld 1 / üks / aasta : keelata L.O 1 aasta jooksul viibida JB’i elukohas, läheneda talle kõnetamiskaugusele. JB’ile varastatud telefonide maksu-muses summas , kuivõrd telefonid on tagastatud, tsiviilhagi esitada ei soovi /t.l 11 – 16/, Argo Kiin’ile summas 25 531 krooni, s.o varastatud esemed väärtusega 23 331 krooni + raudukse lõhkumisega tekitatud kahju summas 2200 krooni. Kuivõrd asjad väärtusega 11 810 krooni on tagastatud, esitas kannatanu tsiviilhagi summas 13000 krooni /830.85 eurot/ /t.l 169/. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.O

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.O

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Süüdi tunnistada L.O

§ 120

järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.

§ 64lg.

1 alusel suurendada üksikkaristustest mõistetud karistusi ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistus algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates

1. jaanuarist 2011 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 KrMS § 310 – 1 alusel kohaldada L.O suhtes lähenemiskeeld JB kaitseks s.o. alates L.O vabanemisest keelata ühe aasta jooksul viibimine JB elukohas, lähenenemine talle kõnetamiskaugusele. 3 Välja mõista L.O-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse. 4 Välja mõista L.O-lt kaitsjatasu 57.53 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Välja mõista L.O-lt tsiviilhagi kannatanu Argo Kiin kasuks summas 830.85 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik