lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel asendati 360 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 aastat,
lg 1, § 64 lg 1, § 69 lg 3 alusel 1302 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Tatjana Mironenkova Z.R 16.03.2012.a. RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Z.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-10604 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust (1302 tundi ÜKT), täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Z.R-i poolt tehtud üldkasulik töö 20 tunni ulatuses, s.o 10 (kümme) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 15.03.2012.a. Z.R-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Mõista Z.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt 22.02.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10604 tunnistati Z.R süüdi
lg 2 p 8,9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati Z.R-ile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud ÜKT-ga 970 tundi ning mõisteti Z.R-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1330 (ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööd. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2011.a kohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud töö – 28 (kahekümne kaheksa) tunni ulatuses. Ärakandmisele kuulub 1302 (üks tuhat kolmsada kaks) tundi ÜKT.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Z.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Z.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute tsiviilhagid rahuldati ning mõisteti Z.R-ilt välja kuriteoga tekitatud kahjud: J B kasuks – 1055,46 eurot; D U kasuks – 20 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011.a kohtuotsus jõustus 30.11.2011.a. 31.01.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 40269 Z.R-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud vangistus täitmisele vastavalt
Seisuga 31.01.2012.a Z.R täitis 20 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 1282 tundi ÜKT-d (21 kuud 11 päeva vangistust). Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Z.R rikub kontrollnõudeid ja ÜKT täitmise tingimusi: ta ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde; ei ela kohtu poolt määratud elukohas ning tema elukoht on teadmata; vahetas elukoha kriminaalhooldusametniku loata; ei täida ÜKT-d vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale. Kriminaalhooldusalune Z.R 22.02.2012.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse aadressil Energia 6-106, Narva on jäänud kätte andmata. Ta tuli tagasi märgiga, et Z.R ei ela sel aadressil, ta on ärakolinud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2012.a kohtumäärusega valiti Z.R-ile tõkend – vahistamine, kuulutati Z.R tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Kinnipidamise protokolli kohaselt peeti Z.R kinni 15.03.2012.a. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2 Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Z.R-ile mõistetud karistus täitmisele. Täitmata on 1282 tundi ÜKT-d. Kriminaalhooldusalune Z.R ei ole karistuse täitmisele pööramisega nõus. Seletas, et ta leidis tööd ning sõitis tööle. Tal ei ole aega ÜKT sooritamiseks. Ta või töötada ÜKT tunnis 8-9 kuu jooksul. Tal on vaja midagi süüa ning ühiselamu eest maksta. Ta ei joonud, ei ole varastanud, ei teinud midagi halba. Kriminaalhooldusalune Z.R keeldus kaitsja osalemisest. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.R-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.R hoiab ÜKT täitmisest kõrvale. Ta täitis 20 ÜKT tundi 1302 ÜKT tunnist, on jäänud täitmata 1282 tundi ÜKT-d. Samuti rikkus Z.R kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Seega rikkus ta
Z.R-i poolt välja toodud ÜKT tundide ja kontrollnõudeid mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Z.R ei ilmunud kohtuistungile. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning võeti ta vahi alla. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Z.R-i seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Z.R hoidub käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Z.R-i suhtes ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Z.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-10604 mõistetud karistus täitmisele. Kui Z.R on jäänud täitmata 1282 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 641 päeva ehk 1 aasta 9 kuud ja 6 päeva vangistust. Z.R-ilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 19,20 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /digitaalselt allkirjastatud/ / Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.