← Eesti

1-12-223/12

Obsah (8)§ 424§ 274§ 68§ 275§ 64§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 21.veebruaril 2012 Jõhvi kohtumajas 1-12-223 (11233000106) Kohtukoosseis Kohtunik In

§ 424

, § 274 lg1, § 275 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova G.H isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud: 24.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 274

lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära 2000 krooni (127.82 eurot),

§ 68

lg 1 alusel rahaline karistus 41 päevamäära 2050 krooni (131,02 eurot), karistus on täidetud. Viibis vahi all 23-25.06.2011, s.o 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2011. vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: G.H süüdi tunnistada

§ 424järgi Mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

G.H süüdi tunnistada

§ 274lg 1 järgi Mõista karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.

G.H süüdi tunnistada

§ 275järgi Mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust.

2

§ 64lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt Kr

MS §-le 238 lg 2 vähendada G.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4 (nelja) kuu võrra. Kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.201125.06.2011, s.o 3 päeva Kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi G.H suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui G.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 ja lg 2 p 2,8 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –21.02.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2, 8 tulenevalt kohustada G.H käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
  7. osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammides. Määrata G.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel mõista G.H-le lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma Maanteeametile. juhiloa Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada G.H suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ja määrata tema poolt G.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 115.20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 96 eurot, käibemaks 19,20 eurot). Välja mõista G.H-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 23,70 eurot joobeekspertiisi tegemise eest. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel äärata menetluskulude summa 458,70 eurot maksmine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tasuda 45,87 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 57,53 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 115,20 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 28.02.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 06.03.2012 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 22.03.2012 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus G.H on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,08+/-0,07 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,01 mg/g, mis ületab Liiklusseaduse § 20 lg 3 -1 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 1,5 mg/g) sõiduautot xxxx, sõites sellega xxx, kus oli politseipatrulli poolt kinnipeetud. Oma tahtliku tegevusega G.H pani toime sõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti xxx maja juures, olles alkoholijoobes, reageeris avaliku korra kaitsel oma teenistusülesandeid täitvate Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaablitele Sxxx Pxxx´i ja Nxxxi Sxx´i seaduslikele korraldustele lõpetada lärmamine selliselt, et hakkas neid solvama ebatsensuurselt, mis alandab inimese au ja väärikust (loetelu on toodud süüdistusakti lisas - kinnises ümbrikus). Oma tahtliku tegevusega G.H pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.

§ 275järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti tema xxx maja juures, olles alkoholijoobes, lõi oma teenistusülesandeid täitvat Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaablit Nxxxi Sxxxv´i jalaga kubeme piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning seejärel jooksis sündmuskohalt minema, kui Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaabel Sxxx Plxxx talle kinnipidamise 4 eesmärgil järele jooksis, siis G.H tegi löökide seeria S xxx Pxxv´i pea suunas, kuid kuna kannatanu jõudis vasaku käe ette panna, tabasid löögid kannatanu vasaku käe labakäe serva, mille tõttu tundis Sxxx Plxxx füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega G.H pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.

§ 274lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.