Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11492 (12 257000243) Kohtukoosseis Kohtunik P

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja B.B - elukoht *, telefon *, isikukood XXX. * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud:

1. 08.01.2010 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 766,94 eurot, tasumata;
2. 26.06.2012 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 64 eurot, tasutud 10.07.2012;
3. 10.10.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 22.11.2012; 4.11.10.2012 Lääne Prefektuuri 1 Korrakaitsebüroo poolt Liikluskindlustuse seaduse § 66 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 22.11.2012;
4. 21.10.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 120 eurot, tasumata;
5. 26.10.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 07.11.2012;
6. 03.11.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 202 lg 1 alusel rahatrahviga 120 eurot, tasutud 10.11.
7. 28.11.2012 kell 04.03 - 29.11.2012 kell 14.30 kahtlustatavana kinnipeetud Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 Ärakiri
8. Süüdi mõista B.B

§ 424järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28-29.11.2012, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 58-päevane vangistus üldkasuliku tööga 116 (ükssada kuusteist) tundi. B.B-le määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et B.B teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Kui B.B hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.B paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7.Välja mõista B.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11492 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.B on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. B.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.novembril 2012 kella 04.03 ajal Haapsalu linnas Tamme tänaval maja nr 4 juures liikudes Metsa tänava suunas I V`i nimele registreeritud, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot BMW 320i registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks kui tema alkoholi 0,75 milligrammi , juhtis B.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega B.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.B-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 28.11.2012 kell 04.03 kuni 29.11.2012 kell 14.30 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuu ja 28 päeva vangistust, s.o 58 päeva vangistust üldkasuliku tööga 116 tundi. B.B-le määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.B teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – B.B suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. B.B on kahtlustatavana kinni peetud 28-29.11.2012 /tl 12-13/ s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. B.B-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere B.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot /tl 25-28/ ja kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 96 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4