← Eesti

1-12-11104/4

Obsah (4)§ 238§ 179§ 180§ 310

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2012.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-12-11104 Kohtunik Leo Kunman

§ 238lg 2, Kar

S § 74 lg 1,3 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: D.K oli kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2012 – 08.08.2012.a so 2 päeva. Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.08.2012.a D.K-le Harju Maakohtu 21.06.2012.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus - 28 päeva vangistust pööratud täitmisele Harju Maakohtu 27.11.2012.a määruse alusel Milvi Söörd RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.K KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 45 päeva.

§ 238lg 2 alusel vähendada D.K-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.2012.a08.08.2012.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub antud kuriteo eest 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 21.06.2012.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 14 päeva ja mõista liitkaristuseks 1(üks) kuu ja 12(kaksteist) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.K-le mõistetud 1(üks) kuu 12 (kaksteist) päeva vangistust üldkasuliku tööga 84 (kaheksakümmend neli) tundi ja määrata selle töö tegemise ajaks 6 (kuus) kuud. Kohustada D.K täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas:xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmisele ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. D.K suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld,mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vabastada D.K vahi alt kohtusaalis.

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista D.K-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista D.K-lt menetluskulud: - Määratud kaitsjale makstud tasu summas 96 eurot. - Kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate kulud 0,45 eurot. VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista D.K-lt kannatanu RIMI EESTI FOOD AS kasuks 2,80 eurot (a/a 221001172813 Swedbank). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-11104, D.K ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub

§§-de 311, 313, 315, 238 sätetest. Leo Kunman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.