Obsah (5)
§ 424§ 68§ 70§ 66§ 50Kriminaalasi nr 1-12-10587 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.novembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsja
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus R.A süüdistatakse selles, et tema 01.novembril 2012.a. kella 16.30 ajal Tartu linnas, Narva mnt 4 juures juhtis sõiduautot Ford Mondeo reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani R.A toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.A-le karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (üks päevamäär on 3.20) s.o kokku 800 eurot.
§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.
- 02.november 2012.a., s.o 2 päeva, karistusaja hulka, mis vastab
§ 70
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 19.20 ja R.A lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 780.80 eurot. Vastavalt
§ 66
määrata, et rahalist karistust 780.80 eurot riigituludesse, tasub R.A kümnes võrdses osas, s.o 78.08 euro kaupa igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
§ 50alusel võtta ära R.A-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.A tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub R.A-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu ning joobe tuvastamisega kaasnev tasu. Kohtunik leiab, et põhjendatud on arvestades menetluskulude suurust, süüdistatava taotlust ja mõistetava karistuse liiki, määrata menetluskulude tasumine pikemaks tähtajaks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.A
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kakssada viiskümmend
(250)päevamäära, s.o kaheksasada
(800)eurot riigituludesse.
§ 68alusel lugeda R.A eelvangistuses viibitud aeg 01. - 02.november 2012.a., s.o kaks
(2)päeva, karistusaja hulka ja R.A-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus kakssada nelikümmend neli
(244)päevamäära, s.o seitsesada kaheksakümmend
(780)eurot 80 senti riigituludesse.
§ 66alusel määrata, et R.A on õigus tasuda rahaline karistus alates kohtuotsuse jõustumisest kümne
(10)kuu jooksul tasudes igakuiselt seitsekümmend kaheksa
(78)eurot 08 senti.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.A kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista R.A-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend kuus
(76)eurot 80 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Menetluskulud tuleb tasuda ühe kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik