2) 14.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
424 alusel liitkaristuseks 7 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel jäi kanda 6 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 01.11.2010 määrusega pikendati katseaega 6 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 11.11.2010.a.3) 27.01.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
alusel 5 kuud vangistust, mida
lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 14.06.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra, liitkaristuseks mõisteti 11 kuud 25 päeva vangistust, mis asendati 710 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.
Üldkasulik töö on sooritatud, väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja
järgi,A.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 23.11.2012 kella 20.43 paiku juhtis Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere - Väike-Maarja - Vägeva maantee 5,2.kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr. 80-003119 mõõtes oli A.J-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,15 mg/l kohta. Seega A.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistuseks 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav A.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.J süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Võttes arvesse A.J-i taotlust ja tema resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.J
järgi ja karistada teda 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.12.2012. 2
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.J-ikatseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada A.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada A.J-i viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Toomas Liiva poolt õigusabi osutamise eest.
lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 335.62 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2013 igakuiselt vähemalt 33.56 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.