järgi ja karistati teda vangistusega 7 (seitse) kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. J.B oli kohustatud katseajal järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
§-s 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaeg algas 28.02.
lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus märgib, et Viru Maakohtu 19.06.2013 otsusega tunnistati J.B süüdi
1 § 329 järgi. Karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust, mida suurendati
lg 2 alusel Viru Maakohtu poolt 28.02.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 5 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb J.B sooritada 730 tundi üldkasulikku tööd.
Eeltoodust tulenevalt on ära langenud erakorralise ettekande alus, kuivõrd J.B-le on Viru Maakohtu 19.06.2013 otsusega mõistetud reaalne vangistus, mis on asendatud üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Seega on J.B-le Viru Maakohtu 28.02.2013 otsusega mõistetud karistus juba täitmisele pööratud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
MS § 427 kohus määras: Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorralises ettekandes esitatud taotlus J.B (ik: XXX) suhtes kohaldatud katseaja pikendamiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruse ärakiri saata J.B-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.