← Eesti

4-13-6343/8

4-13-6343 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6343 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi M.T kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,
  2. Menetlusalune isik/Kaebuse M.T, isikukood xxx, elukoht xxx esitaja Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, Narva. Menetlustoiming Kaebuse ning taotluse läbi vaatamata jätmine Narva RESOLUTSIOON Jätta M.T kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002420 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Jätta M.T taotlus täitemenetluse nr 066/2013/1763 peatamiseks läbi vaatamata. Antud määruse ärakirjad saata M.T-le ja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino tegi 17.05.2013.a üldmenetluse otsuse Imre 4-13-6343 M.T karistamisest liiklusseaduse § 221 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, so 60 (kuuskümmend) eurot. 26.09.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja M.T-lt kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002420, milles kaebuse esitaja palub selle otsuse tühistada. Koos kaebusega esitas M.T taotluse täitemenetluse nr 066/2013/1763 peatamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadates läbi toimiku materjalid, kohus leiab, et M.T kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002420 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. VTMS § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel. V™S § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav. Kohtuväline menetleja on M.T väärteoasja lahendatud üldmenetluses. M.T-le on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna, allkirjutamisest ta keeldus. Samuti on M.T kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, ta keeldus protokolli allkirjastamisest. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 23.05.2013.a. Protokollis on ka märge selle kohta, et menetlusalusel isikul on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 17.05.2013.a. Väärteoprotokollist nähtuvalt on M.T teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks tegemisele järgmisest päevast arvates. Seega saabus M.T-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.05.2013.a otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 10.06.2013.a. 26.09.2013.a on Viru Maakohtule kaebus esitatud kaebetähtaja möödudes. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud. Seega jätab kohus M.T kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 17.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002420 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. 4-13-6343 Edasi võtab kohus seisukoha M.T taotluse kohta täitemenetluse peatamiseks. Kohus leiab, et M.T taotlus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kohus jättis M.T kaebuse menetlusse võtmata. Täitemenetluse peatamise taotluse võib M.T esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.