4-13-6096/5

Väärteoasi nr. 4-13-6096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-6096 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab Tõlk Väärteoasi P.V väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik P.V, ik: xxx, elukoht: XXX kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Keskküla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.V 04.08.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada P.V ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 15.11.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada P.V suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista P.V-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida 1 viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt on 24.08.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1366273 selle kohta, et P.V 24.08.2013.a. kella 13:50 ajal Maleva 1 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet 1 ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani P.V toime NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et P.V tuleks karistada NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. 1 Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 24.08.2013.a. väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, mille kohaselt P.V tunnistas, et tarvitas narkootikumi fentanüül (tl 2); tunnistaja Rein Heimati ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles 24.08.2013.a. patrullis, sai kella 13:50 ajal väljakutse Maleva 1 kus olid narkojoobes isikud, üks isikutest oli P.V. Isik toimetai jaoskonda (tl. 3); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 4); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt P.V esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. P.V-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada P.V edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et P.V tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad rahatrahvid on isikul kõik tasumata ning isikul puudub ka sissetulek. Isik on varem väärteokorras karistatud 21-l korral rahatrahvidega (tl. 8 – 11). Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2