1-11-9054/3

(11260102593)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses N.U süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 22.12.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuasjas nr 1-10-15250 KarS § 424 alusel vangistusega 4 k 20 p ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a; väärteokorras karistatud 4 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.U KarS § 424 ja 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 1 (üks) aasta vangistust. 22.12.2010.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-10-15250 N.U-le lisakaristuseks mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolm) aastaks jääb täitmisele iseseisvalt. Sisse nõuda N.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot 94 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. 1

(2)Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada tema karistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.U süüdistatakse selles, et tema 15.06.2011 kella 14:16 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 120-kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo, reg nr 534BBT, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l. Seega pani N.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle N.U süüdistatakse selles, et tema 15.06.2011 kella 14:16 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 120-kliomeetril juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo, reg nr 534BBT olles joobeseisundis ja isikuna, keda on 22.12.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega kohtuasjas nr 1-10-15250 karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega neli kuud 20 päeva koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani N.U toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.12.
2. a otsusega mõistetud lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel N.U suhtes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohta kolmeks aastaks jätta iseseisvale täitmisele. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta ilmumisest. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2