1-11-9049 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9049 (11250100653) Kohtukoosse

§ 199lg 2 p 9.

Süüdistatav R.N, isikukood XXX, XXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.26.10.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,4 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.15.03.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.12.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 4.11.01.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud kokku 38.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: 1 1-11-9049 Süüdi tunnistada R.N KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.N (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada R.N katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 16.08.2011 a. Eesti Advokatuuril hüvitada R.N-i kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista R.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (57.53) viiskümmend seitse eurot ja 53 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.N, 1-119049, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud R.N-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud varguseid (28.04.2010 a., 30.04.2010 a.), võttis 18.03.2011 a. kella 9.15 ajal X X asuvast S. T. Ü. kuuluvast kauplusest P. A. Toidukaubad 2 pakki Löfbergs Lila kohvi maksumusega 8.40 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. -Samuti tema, 20.03.2011 a. kella 10.50 ajal X, X asuvast S. T. Ü. kuuluvast kauplusest P. A. T., võttis 2 pakki Paulig Classic kohvi kogumaksumusega 9.96 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust, kuid seda Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. R.N tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi 2 1-11-9049 täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 57.53 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt R.N-ilt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3