1-09-17506/3

(09237300097)Kohtukoosseis Kohtunik Karin Olentsenko Kriminaalasi Z.G süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetlus Ille Mardo Prokurör Süüdistatavad Z.G, isikukood XXX, EV kodakondsus, elukoht: Xxx; algharidusega; töökoht: WOÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimati: 14.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 49 päevamäära, s.o. 2450 EEK (täidetud); väärteokorras karistatud 1 korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Z.G KarS § 121 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 15 350 krooni, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 307 krooni kuriteole eelnenud aastal.
2. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Z.G tasuma riigituludesse igakuiselt 1535 (üks tuhat viissada kolmkümmend viis krooni). Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: Z.G, 1-09-17506, rahaline karistus. 2
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista riigituludesse menetluskulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 420 krooni (nelisada kakskümmend krooni).
5. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Z.G, 1-09-17506, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Rahaliste nõuete tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Z.G süüdistatakse selles, et tema 12.04.2009.a. kella 19:00 paiku Harju maakonnas, Xxxasuvas korteris lõi korduvalt AH`le näo ja kõhu piirkonda, samuti viskas kannatanut erinevate esemetega, millega põhjustas AH`le valu ning tervisekahjustusi. Oma sellise tegevusega pani Z.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Prokurör taotles karistada Z.G KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 15 350 krooni suuruses summas, kuivõrd Z.G keskmiseks päevasissetulekuks kuriteole eelnenud aastal oli 307 krooni. KarS § 66 lg 1 kohasel taotleb prokurör määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 1535 krooni kuus. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Z.G karistuse liigi ja määra osas on põhjendatud. Tegemist on teise astme kuriteoga, süüdistatav omab kindlat elu- ja töökohta, tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks on Z.G puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha summas 6525.- krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 420 krooni. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §§ 251, 253 p1 ja
6. Kohtunik 2