1-11-9212/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9212 (kohtueelses menetluses nr 11930000400) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi M.V süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav M.V (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx; töötu, töövõimetuspensionär, töövõime kaotus 60%; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Nikolai Kõiv Asja läbivaatamise kuupäev
2. august 2011 Resolutsioon M.V süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. M.V ilmuda karistuse kandmiseks vanglasse hiljemalt
3. oktoober 2011 ja vangistuse alguseks lugeda M.V vanglasse karistuse kandmiseks vastuvõtmise kuupäev. KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed (asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse laos Põllu 2, Võru) - 13,5 liitrit maksumärkideta alkohoolne jook etanoolisisaldusega 95,86 mahuprotsenti, mis oli pakendatud kahte 2-liitrilisse klaaspudelisse, kahte 1,5-liitrilisse plastpudelisse, kümnesse 0,5liitrilisse plastpudelisse ja kolme 0,5-liitrilisse klaaspudelisse. Välja mõista M.V-lt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse. Välja mõista M.V-lt riigituludesse. kriminaalmenetluse kulud 112 (ükssada kaksteist) eurot Määrata kriminaalmenetluse kulud 529,03 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 52 (viiskümmend kaks) eurot 91 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. 1 Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-9212“). Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.V süüdistatakse selles, et tema hoidis täpselt tuvastamata ajast kuni läbiotsimise teostamiseni 05.07.2011 Viljandis Kaalu tn 9 enda kasutuses olevas sõidukis Ford Mondeo registrimärgiga 804 TEU kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud maksumärkideta, st alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 ja 6 nõuetele mittevastavat ja seetõttu käitlemiseks mittelubatud alkoholi, 13,5 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 95,86 mahuprotsenti, mis oli pakendatud kahte 2-liitrilisse klaaspudelisse, kahte 1,5-liitrilisse plastpudelisse, kümnesse 0,5-liitrilisse plastpudelisse ja kolme 0,5-liitrilisse klaaspudelisse. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 14,18 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega 13,5 liitri 95,86 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x13,5x95,86/100) 183,50 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära 12,94 kordselt s.o enam kui kümnekordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. Suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisega pani M.V toime alkoholi käitlemise korra rikkumise, so KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava M.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
4. augustil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 375 lg 1 järgi vangistus 1 kuu. KarS § 375 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed –13,5 liitrit maksumärkideta alkohoolne jook etanoolisisaldusega 95,86 mahuprotsenti, mis oli pakendatud kahte 2-liitrilisse klaaspudelisse, kahte 1,5-liitrilisse plastpudelisse, kümnesse 0,5-liitrilisse plastpudelisse ja kolme 0,5-liitrilisse klaaspudelisse. M.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.V väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav M.V tuleb tunnistada süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Kaitsja taotles vabastada M.V osaliselt menetluskulude tasumisest või kui kohus leiba, et ei ole põhjendatud vabastada, siis taotles menetluskulude tasumise ajatamist 10 kuuks. Samuti taotles ta karistuse kandmise algust edasi lükata kuni 02.oktoobrini 2011, kuna M.V peab minema arsti juurde töövõimetuse pikendamise vormistamiseks. Prokurör oli nõus karistuse kandmise edasi lükkamisega kuni 02.oktoobrini
5. Prokurör leidis, et ei ole põhjendatud menetluskulude vähendamine, põhjendatud on menetluskulude tasumise ajatamine. Kohus leidis, et on põhjendatud kandmise algust edasi lükata kuni 02.oktoobrini 2011, menetluskulude vähendamine ei ole põhjendatud, menetluskulude tasumise ajatamine on põhjendatud. Silvi Maiste Kohtunik 3