1-08-16990/8

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16990 KOHTUMÄÄRUS

1. augustil 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse L.T-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-16990 23.12.2008 tunnistati L.T süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o. summas 11 850 (üksteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates jaanuarist 2009 igakuuliselt vähemalt 1185 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.
2. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti L.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-16990 23.12.2008 jõustus 31.12.
3. 08.06.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus ühes lisadega L.T-le rahalise karistuse asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/2844 on avatud 06.11.
4. Täitmisteade on kätte toimetatud 11.01.
5. Võlgnik L.T ei ole rahalist karistust summas 11 850 krooni (757,35 eurot) tasunud, ehkki talle anti võimalus tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kontrollinud võlgniku L.T vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul L.T vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kontrollitud on võlgnikul L.T töökoha olemasolu – töötab xxxx, arestitud on pangakontod, laekumisi ei ole. Võlgnikul L.T on 17 543.30 krooni (1121,22 euro) ulatuses tasumata riiginõudeid, nõuete osas käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud ühtegi summat. Avalduses märgitakse, et mitte üheski asjas pole toimunud mitte ühtegi tasumist. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestas (™S redaktsioon, mis kehtis kuni 24.03.2011), et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri 2 avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnikule L.T-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik L.T esitas kohtuistungil Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna poolt 15.08.2011 väljastatud kviitungi – orderi nr 119, millest nähtub, et täiteasjas nr 140/2009/2844 on tasutud 1007,45 eurot. Kohtute Raamatupidamiskeskusest üle kontrollides selgitas kohus välja, et võlgnik L.T on rahalise karistuse täielikult tasunud. Prokuröri arvamus – menetlus lõpetada. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus L.T-le mõistetud rahalise karistuse summas 11 850 krooni, s.o. 757,35 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik L.T on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täielikult tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 08.06.2011 L.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-16990 23.12.2008 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o. summas 11 850 krooni (757,35 eurot) asendamiseks (Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna täiteasi nr 140/2009/2844). Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
6. augustil
7. a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming