1-10-6719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6719
(07233002613)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Z.D süüdistuses KarS § 136 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Z.D Elukoht xxx, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 09.10.2009.a RESOLUTSIOON Tunnistada Z.D süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.D, 1-10-6719, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Z.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.D, 1-10-6719, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 1
(2)1-10-6719 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Z.D süüdistatakse selles, et ta 27.12.2007.a kella 22.30 paiku korteris asukohaga: xxx, pärast seda kui tema tuttav J K sisenes vannituppa, sulges ukse ja pani ukse lauaga kinni sel viisil, et J. Kx ei saanud iseseisvalt ust lahti teha ning vannitoast väljuda. Pärast seda Z.D lahkus korterist ja lukustas korteri välisukse. J. K x oli jäetud ilma liikumisvabadusest kuni 28.12.2007.a kella 01.00, s.t selle hetkeni, kui politseipatrull tegi lahti korteri ja vannitoa uksed. Oma tahtlike tegudega pani Z.D toime teiselt inimestelt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.t. KarS §136 lg 1 ettenähtud kuriteo. 21.05.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Innokenti Menšikov kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.D süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.D süü KarS § 136 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu J K ütlustega, tunnistaja V K ütlustega, tunnistaja J R – M ütlustega, kahtlustatava Z.D enda ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 136 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)