← Eesti

4-11-2857/8

4-11-2857 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-2857 (2330,11,004143) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Z.J-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 01.07.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,004143 Kaebuse esitaja Z.J Isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Prefektuuri Narva RESOLUTSIOON Jätta Z.J-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov’i 01.07.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,004143 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata Z.J-ile ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov tegi 01.07.2011.a otsuse väärteoasjas nr 2330,11,004143, määrates Z.J-ile LS § 741 lg 1 alusel rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 eurot. 18.07.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Z.J-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov’i 1/2 4-11-2857 01.07.2011.a otsusele väärteoasjas nr 2330,11,
  2. Kaebus on esitatud vene keeles ja allkirjastatud Juri Tolmatšovi poolt. Kaebusele on lisatud koopia Juri Tolmatšov’i diplomist. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2011.a määrusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2011.a kohtumäärust Z.J-ile isiklikult kätte toimetada ei olnud võimalik, kuna Z.J-i kaebuses elukohana näidatud aadressil xxx ta ei viibinud. Kohus üritas kaebus esitajale menetlusdokumente kätte toimetada ka Z.J-i Maksu- ja Tolliameti deklaratsiooni aadressi järgi, kuid kohtukordniku raporti kohaselt ei viibinud Z.J ka seal. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2011.a kohtumäärus on isiklikult kätte toimetatud kaebuse allkirjastajale ja kaebuses Z.J-i esindajana märgitud Juri Tolmatšovile 24.10.2011.a. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses puuduseid kõrvaldanud ei ole. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. On tuvastatud, Z.J-ile jäi Viru Maakohtu 09.09.2011.a kohtumäärus isiklikult kätte toimetamata, kuna isik ei viibinud tema poolt kaebuses esitatud aadressil. Kohtul ei õnnestunud menetlusdokumenti Z.J-ile kätte toimetada ka Z.J-i deklaratsioonijärgsele aadressile. Viru Maakohtu 09.09.2011.a kohtumääruse on isiklikult kätte saanud kaebuse allkirjastanud Juri Tolmatšov, kuid mingeid dokumente ega andmeid Z.J-i tegeliku viibimiskoha kohta või kaebuse kohta kohtule esitatud ei ole. Seega on kohtul alust arvata, et Z.J ei ole huvitatud oma kohtule esitatud väärteokaebuse lahendamisest. Tulenevalt ülaltoodust tuleb Z.J-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov’i 01.07.2011.a otsusele väärteoasjas nr 2330,11,004143 jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.