Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 78

Kriminaalasi nr. 1-12-11456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.detsembril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juur

§ 424järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus t uvast as G.R-i süüdistatakse selles, et tema 24.09.2012 kella 22:45 paiku Tallinnas, liikudes Tammsaare tee 111 asuva Statoil teenindusjaama territooriumilt Tammsaare tee 110 asuva maja juurde, juhtis mootorsõidukit Opel Vectra Caravan registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt 3,02 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega pani G.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Deniss Medvedev, süüdistatav G.R ja tema kaitsja Jaan Tedder on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et G.R-ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav G.R-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 12.12.2012.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.R temale

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5, 9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315,

§ 74

lg 1,3, § 78 p 1, § 50 lg 1 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada G.R

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.R ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx) • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata G.R Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada G.R-ile määratud 18-kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.12.2012.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta G.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele on G.R kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 2 Välja mõista G.R-ilt järgmised kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse: • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisega tekkinud kulud 38.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 115.20 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: • CD plaat kõnesalvestisega ja videosalvestisega jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 3