← Eesti

1-12-8042/3

Kriminaalasi hr. 1-12-8042 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.09.2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Katrin Pärtlas kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja S.O Ik XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, elukoht: Xxx(viibib Vanglas), ei tööta, varem kohtulikult karistatud 8-l korral viimati - 15.02.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30 päeva, vabanes peale karistuse kandmist 14.03.2012.a., väärteokorras karistatud korduvalt (26-l korral), tõkend – vahistamine alates 17.04.2012.a. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas S.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem 15.02.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-1436 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 17.03.2012 kella 14.56 paiku Tallinnas Õismäe tee 107 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, 2 pudelit 0,350ml alkoholi Hennessy maksumusega 17,49 eurot, kokku maksumusega 34,98 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Samuti tema, isikuna, keda on varem 15.02.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-1436 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 25.03.2012 kella 18.02 paiku Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvast Nurmenuku Rimi kaupluse hoones asuvast Ergo Kindlustuse AS müügiboksist laua pealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis SNV’le kuuluvad musta värvi korpusega mobiiltelefoni Nokia C2-01 maksumusega 70 eurot ja hõbedast värvi korpusega mobiiltelefoni №kia C2-01 maksumusega 70 eurot, kokku vara väärtuses 140 eurot, mida märkas kannatanu SNV, kes üritas teda peatada, kuid S.O jooksis müügiboksist välja ja põgenes koos varastatud esemetega. 1 Samuti tema, isikuna, keda on varem 15.02.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-1436 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 28.03.2012 kella 10.43 paiku Tallinnas Sõpruse pst 174/176 asuvast Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 22,40 eurot: 2 pakki sigarette Marlboro Gold maksumusega 3,20 eurot, kokku maksumusega 6,40 eurot ja 5 pakki sigarette Marlboro Red maksumusega 3,20 eurot, kokku maksumusega 16 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Samuti tema, isikuna, keda on varem 15.02.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-1436 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 31.03.2012 kella 19.00 paiku Tallinnas autobussis nr 68, mis liikus Kärberi tänaval asuvast peatusest Priisle Laagna teel asuva peatuseni Kotka kauplus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS’i taskust viimasele kuuluva valget värvi korpusega mobiiltelefoni №kia C5 maksumusega 160 eurot. Samuti tema, isikuna, keda on varem 15.02.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-1436 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 04.04.2012 kella 10.05 paiku Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvast Järve Selveri kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Selver AS-le kuuluvat kaupa, 20 pakki sigarette Marlboro maksumusega 3,20 eurot, kogumaksumusega 64 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, keda on varem 15.02.2012 Harju Maakohtu otsusega 1-12-1436 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 10.04.2012 kella 20.26 paiku Tallinnas Nõmme tee 23 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, 3 pudelit viskit Tullamore maksumusega 19,35 eurot, kokku maksumusega 58,05 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Seega S.O pani toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud S.O seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud, tsiviilhagidele vastu ei vaielnud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega on süüdistus tõendatud: 17.03.2012 episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldus, milles palutakse menetlust alustada meesterahva suhtes, kes jättis 17.03.2012.a. kell 14:56 Õismäe tee 107 Maxima kaupluses kauba eest tasumata 34,98 eurot. /tl 8/; Tunnistaja OK’i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 17.03.2012.a. tööl Maxima kaupluses aadressil Õismäe tee 107, kui märkas kell 14:55 kauplusesse sisenemas 2 noormeest, kes suundusid alkoholiosakonda. №ormehed võtsid 1 pudeli Hennessy 0,5 maksumusega 19,95 eurot ja 3 pudelit Hennessy 0,350 maksumusega 17,49 2 tk, kogusumma 72,42 eurot. Pudelid pistsid mõlemad jope alla ja möödusid kassast kauba eest tasumata. Ühel noormehel oli hall müts, hall mustade triipudega jope ja mustad spordipüksid. Teisel oli pruun talvejope ja jalas hallid püksid. Halli mütsiga noormees, kes võttis kaks pudelit Hennessy´d 0,350 ml maksumusega 34,98 peeti kinni 18.03.2012.a. Maxima kaupluses. /tl 1115/; S.O kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 17.03.2012.a. kella 14:00 ajal läks Maxina kauplusesse Õismäe tee 107, kust võttis kaks pudelit viskit Hennessy ja peitis põue ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata. Varguse pani toime üksi. Tal oli seljas halli kapuutsiga jope, jalas mustad püksid. 18.03.2012.a. läks ta Maxima kauplusesse, kus ta kinni peeti. /tl 18-22/; 25.03.2012 episoodis: Kannatanu SNV ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et AS Ergo Kindlustus rendib boksi aadressil Ehitajate tee 107 (Nurmenuku Rimi kaupluse hoone). Kell 18:00 ajal pani ta endale üleriideid selga ning boksi uks oli irvakil. Samal ajal oli boksi laua peal mõlemad tema mobiiltelefonid. Kell 18:02 lükati boksi uks lahti ning tundmatu noormees haaras laua pealt mõlemad mobiiltelefonid ja põgenes. №ormehel võis olla seljas halli värvi jope ja jalas mingid spordijalatsid. Temalt varastati mobiiltelefon №kia C2-01 musta värvi korpusega koos hands freega, telefonis oli Tele2 SIM kaart, telefoni nr XXX väärtus 70 eurot ja mobiiltelefon №kia C2-01 hõbedase korpusega, telefonis oli Tele2 SIM kaart, telefoni nr

  1. Varastatud esemete koguväärtus 140,- eurot, mille ulatuses esitab ka tsiviilhagi. /tl 2730/; Tunnistaja JD’i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 25.03.2012.a. oli tööl Rimi kaupluses, mis asub Nurmenuku kaubanduskeskuses aadressil Ehitajate tee
  2. Kell 18:30 pöördus nende poole Ergo Kindlustuse töötaja, kes teatas, et kell 18:03 varastati laua pealt tema telefon. Videosalvestuselt oli näha, et kell 18 sisenes meesterahvas halli jope ja heledate täppidega musta mütsiga kauplusesse ning kell 18:02 sisenes Ergo kontorisse ja väljus. /tl 2426/; S.O kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 25.03.2012.a. sisenes kauplusesse Nurmenuku Rimi. Kui Rimi kauplusest väljus, siis möödus kaubanduskeskuse boksidest. Nägi, kuidas ühes boksis läks töötaja vaheseina taha. Ta sisenes sinna boksi ja nägi laual kahte №kia mobiiltelefoni. Üks telefon oli musta korpusega, teine halliga. Võttis telefonid ja väljus boksist. Väljudes boksi töötaja nägi teda ja hakkas karjuma, et teda kinni võetakse. Telefonid müüs tundmatutele isikutele maha ja sai 40 eurot. Tal olid seljas mustad dressid ja seljas hall spordijope. /tl 39-43/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, salvestuselt nähtub, et kell 18:00:50 meesterahvas halli värvi jopega ja spordipükstes siseneb kauplusesse ja võtab ostukorvi. Samuti näha, kuidas antud noormees väljub Rimi müügisaalist sissepääsuväravate kaudu. Kell 18:02:14 siseneb antud noormees Ergo Kindlustuse AS boksi sisse ning kell 18:02:23 jookseb boksist ära. Kell 18:02:27 on näha naisterahvast, kes jookseb meesterahvale järgi. /tl 46-47, 48-50/; 28.03.2012 episoodis: Kannatanu Rimi Eesti Food AS avaldus, mille kohaselt peeti 28.03.2012.a. kell 10:43 Sõpruse pst 174/176 Rimi kaupluses kinni meesterahvas, kes jättis kauba eest maksmata 22,40 eurot. /tl 52/; Tunnistaja MT ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 28.03.2012.a.kell 10:40 tööl Sõpruse pst 174/176 Rimi kaupluses, kui märkas teise sissekäigu 3 kaudu sisenevat noormeest halli jopega. Meesterahvas võttis ostukorvi kuhu viskas mitu pakki sigarette Marlboro, mis olid kassa kohal. Müügisaalis toiduainete leti juures pani suitsupakid endale jope alla ning peale mida jättis ostukorvi kassa nr 14 juurde ja väljus kassa kaudu jättes kauba eest maksmata. Isik peeti kinni ning tema juurest leiti 5 pakki punast Marlboro ja kaks valget Marlboro kogumaksumuses 22,40 eurot. /tl 54-55/; Tunnistaja NR ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 28.03.2012.a. oli politseilises tegevuses aadressil Sõpruse pst. 174/176 Hyper Rimi kaupluse juures. Ta nägi poest väljuvat kahtlast noormeest, kellel oli hall jope seljas. Aadressil Sõpruse pst 178 Neste tankla juures pidasid noormehe kinni, kelleks osutus S.O. Kontrollimisel isikut tunnistas ta, et oli varastanud Sõpruse pst 174/176 Rimist suitsud. /tl 56-57/; S.O kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et sisenes Sõpruse 174/176 Rimi kauplusesse kassa kaudu ning võttis 7 pakki sigarette Marlboro. Suitsud pani ostukorvi ja läks müügisaali. Toiduainete leti juures pani ta pakid oma jope alla. Peale seda jättis korvi kassa juurde ja väljus müügisaalist. Õues peeti ta kinni ja jope alt leiti 9 pakki sigarette Marlboro. Varastas ta 7 pakki suitsu, ülejäänud olid enda omad. /tl 64-68, 85-90/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, vaadeldavaks objektiks on 11 suitsupakki Marlboro. Neist on 9 Marlboro Red suitsupakid, mis on terved ja nähtavaid kahjustusi ei ole. 2 suitsupakki on valge värviga Marlboro Gold, millest üks pakk on terve ja kahjustamata aga teine pakk on avatud ja pakis puudub üks sigarett. /tl 71-72, 73-75/; Kannatanu esindaja Agnes Ojarand’i ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et 28.03.2012.a. sisenes Sõpruse pst 174 Rimi kauplusesse noormees halli jopega, kes võttis ostukorvi kuhu viskas mitu pakki sigarette Marlboro. Müügisaalis pani suitsupakid endale jope alla ja peale seda väljus kassa kaudu ja jättis kauba eest tasumata. Isik peeti kinni ning kauplusele tagastati 6 suitsupakki. Üks valge suitsupakk oli kahjustatud ning seega esitab Rimi Food AS tsiviilhagi summas 3,20 eurot. /tl 76-78/; 31.03.2012 episoodis: Kannatanu AS’i ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 31.03.2012.a. kella 19 ajal istus Priisle peatuses bussi nr 68 ja sõitis kesklinna poole. Ta väljus Kotka peatuses ja läks koju, kus avastas, et vasakust pükstetaskust on varastatud mobiiltelefon №kia C5 valge korpusega. Telefoni sees oli SIM kaart numbriga XXX. Peale vargust tehti tema telefonilt kõne numbrile XXX ning kolmel korral täiendati kõneaega üldsummas 40 eurot. Telefoni väärtus 160 eurot. 18.04.2012.a. tagastati talle mobiiltelefoni №kia C5 ja tsiviilhagi ei esita. /tl 92-94, 111112/; Tunnistaja AM’i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et töötab pandimajas ABCkredit, mis asub Ümera 11, Tallinn. 14.04.2012.a vormistati leping U6128 S.O ik XXX nimele, kes pantis pandimajja mobiiltelefoni №kia C5 tähtajaga kuni 21.04.2012.a. Antud telefon oli varastatud ning ta annab selle vabatahtlikult politseile välja koos lepinguga. /tl 100-105/; Lepingut nr U 6128, mille kohaselt 14.04.2012 on S.O pantinud pandimajja mobiiltelefoni №kia C5 ja sai selle eest 35 eurot. /tl 106/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on mobiiltelefon №kia C5 valge- halli korpusega. Mobiiltelefon tagastatud omanikule. /tl 107, 108-109/; 4 S.O kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 01.04.2012.a. oli ta Kotka kaupluse juures sillal. Ta nägi sillal tundmatut noormeest, kes oli ebakaines olekus. Ta nägi, et meesterahva jope taskust paistis valget värvi mobiiltelefon. Ta hakkas meesterahvaga juttu rääkima ja võttis samal ajal taskust mobiiltelefoni. Ta tegi telefoniga ühe kõne ja mitu rahaülekannet. 14.04.2012.a. andis ta telefon pandimajja ja sai selle eest 35 eurot. /tl 131-134/; 04.04.2012 episoodis: Kannatanu Selver AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes 04.04.2012.a. kell 10:05 Järve Selveris jättis kauba eest tasumata 64,- eurot. /tl 150/; Õigusvastase teo toimepanemise akt, 04.04.2012.a. kell 10:05 meesterahvas hallis jopes, mustades pükstes võttis Järve Selveri kaupluses kassa juures 20 suitsupakki koguväärtuses 64,eurot. Õigusvastase teo toimepannud isikuks oli S.O. /tl 151/; Tunnistaja VL ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 04.04.2012.a. kell 10:00 tööl Järve Selveris, kui nägi halli jopega meesterahvast, kes võttis 6 kassa suitsuriiulist 20 suitsupakki Marlboro ja pani need endale põue ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata. Ta pidas isiku kinni ning 20 suitsupakki koguväärtuses 64 eurot tagastati kauplusele. /tl 152/; S.O kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 04.04.2012.a. sisenes Järve Selverisse kella 10 ajal. Ta läks kassa juurde ja võttis 20 suitsupakki Marlboro Gold. Ta peitis sigaretid oma jope alla. Seljas oli tal hall jope ja mustad spordipüksid. Kui ta möödus kassadest ja jättis sigarettide eest tasumata, pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup tagastati kauplusele. /tl 155-159/; 10.04.2012 episoodis: Kannatanu Maxima Eesti OÜ avaldus, milles palutakse alustada menetlust noormehe suhtes, kes Nõmme tee 23 Maxima kaupluses jättis kauba eest tasumata. 10.04.2012.a. kell 20:26 sisenes meesterahvas kauplusesse ja asetas korvi kolm pudelit viskit Tullamore kogumaksumusega 58,05 eurot ning peitis pudelid tasku. Meesterahvas lahkus kauplusest kauba eest tasumata ning tekitas Maxima eesti OÜ-le kahju 58,05 eurot. /tl 166/; Tunnistaja JJ ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 13.02.2012.a. olles tööl Õismäe tee 46 Maximas, kui ta nägi noormeest, kes pani kassa kõrval šokolaadi taskusse. Kassas isik šokolaadi eest ei tasunud. Isik, kes kinni peeti oli S.O. 11.04.2012.a. oli Nõmme tee 23 toimunud vargus ning turvatöötaja oli saatnud varga pildi ning selgus, et pildil oli S.O. Seega pani 10.04.2012..a kolme viskipudeli varguse toime S.O. /tl 168-169/; Kannatanu esindaja JM ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et 10.04.2012.a. kell 20:26 tumeda jopega meesterahvas võttis Nõmme tee 23 Maxima kauplusest kolm pudelit viskit Tullamore kogumaksumusega 58,05 eurot millega tekitas kauplusele kahju ning seega Maxima Eesti OÜ esitab tsiviilhagi summas 58,05 eurot. /tl 176-177/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, vaadeldavaks objektiks on Maxima eesti OÜ kaupluses aadressil Nõmme tee 23 videosalvestus, millel on näha, et kolme viski pudeli varguse paneb toime S.O. /tl 179-180, 181-183/; S.O kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab oma süüd ja selgitas, et 10.04.2012.a. läks Nõmme tee 23 asuvasse kauplusesse Maxima. Ta võttis ostukorvi ja võttis riiulilt kolm pudelit viskit Tullamore. Kaks pudelit peitis ta varrukatesse ja kolmanda pani jope 5 alla. Peale seda viis ostukorvi tagasi ja väljus kassade vahelt järjekorrast mööda. Alkoholi jõi ta ära. /tl 184-188/; Harju Maakohtu 15.02.2012 otsus kriminaalasjas 1-12-1436, mis tõendab süüdistatava eelnevat karistatust süstemaatilise varguse toimepanemise eest. S.O mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30 päeva, vabanes peale karistuse kandmist 14.03.2012.a./tl 200-201/; Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on S.O süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on S.O käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt oli S.O temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemise ajal isikuks, keda oli varem varguse eest karistatud. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on süüdistatavat karistatud varguse toimepanemise eest viimati Harju Maakohtu poolt 15.02.2012.a. mille kohaselt mõisteti vangistus 30 päeva, mõistetud karistus on süüdistataval ära kantud ja isik vabanes 14.03.2012.a. 25.03.2012 kella 18.02 paiku Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvast Nurmenuku Rimi kaupluse hoones asuvast Ergo Kindlustuse AS müügiboksist laua pealt mobiiltelefonide vargus on toimepandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata kuna kannatanu SNV märkas varguse toimepanemist ning üritas süüdistatavat peatada, kuid S.O jooksis müügiboksist välja ja põgenes koos varastatud esemetega, seega süüdistatav sai aru, et tema õigusvastast tegevust on märgatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava S.O isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud 8-l korral, viimati 15.02.2012.a. ning pärast karistuse kandmist vabanes vanglast 14.03.2012.a. Tal puudub kindel töökoht ning tal tuleb tasuda menetluskulud ja tsiviilhagid. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti varem korduvalt varavastaste süütegude eest karistatud süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele, seega kohus leiab, et süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Tsiviilhagi on esitanud Maxima Eesti OÜ summas 34,98 + 58,05 kogusummas 93,03 eurot; Rimi Eesti Food AS summas 3,20 eurot ja Sirje Nöps – Väljaste summas 140 eurot, mis tuleb välja mõista süüdistatavalt VÕS § 1043 alusel, mis on õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest. Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 311 ja §313, § 315, VÕS § 1043 kohus otsustas Süüdi tunnistada S.O KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud. 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 28.03 – 29.03.2012.a. 2 päeva, kandmata karistus vangistus 7 kuud ja 28 päeva ning karistusaja alguseks lugeda 16.04.2012.a. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista S.O-lt tsiviilhagid: • Maxima Eesti OÜ kasuks 93,03 eurot (a/a XXXXXXXXX Swedbank); • Rimi Eesti Food AS kasuks 3,20 eurot (a/a XXXXXXXXXSwedbank); • SNV kasuks 140 eurot (a/a XXXXXXXX SEB Pank) Välja mõista S.O-lt sundraha 435 eurot, koopia kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu summas 153.60 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
  3. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: • 2 CD plaati salvestusega asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. • Suitsupakk Marlboro Gold asub kriminaalasja juures – hävitada. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.