) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.S - *, isikukood XXX, * kodanik, haridust *klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud; 1. 17.02.2010. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
02.02.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
, § 121 järgi 5 kuud vangistust, milline asendati
lg 1 alusel 300 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 18 kuud, karistus kantud, kuriteo toimepanemisega seoses kinni peetud 1415.06.2013 ja 16-17.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.S
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S kuriteoga seoses kinnipidamine 14-15.06.2013 ja 16-17.06.2013, s.o 4 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.Vastavalt
lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3–kuu 26-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui A.S 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-13-7395 4. Määrata A.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 13/ Prokuröri poolt kohtus A.S-ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust.
ja 16.-17.06.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 26 päeva.
,75 alusel jätta 3 kuu ja 26 päevane vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata kui A.S 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Eesti Haigekassa on seoses kannatanule S V tekitatud kehavigastustega tasunud raviteenuste arve seeria CX nr 447685 summas 15,32 eurot /tl 22/. Tõkend – A.S on seoses kuriteo toimepanemisega kinni peetud 14-15.06.2013 /tl 18/ ja 16-17.06.2013 /tl 15/, s.o 4 päeva, mis tuleb
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 46-47/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere A.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 43,20 eurot /tl 61-62/ ja 24 eurot, kokku 67,20 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, et A.S saaks menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul, kuna on pensionär ja korraga tasumine käib üle jõu. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.