← Eesti

1-13-7395/8

Obsah (6)§ 120§ 69§ 121§ 68§ 74§ 75

1-13-7395 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7395 (13257000111) Kohtukoosseis Kohtunik

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.S - *, isikukood XXX, * kodanik, haridust *klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud; 1. 17.02.2010. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 120, § 121 alusel vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga; 2.

02.02.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 120

, § 121 järgi 5 kuud vangistust, milline asendati

§ 69

lg 1 alusel 300 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 18 kuud, karistus kantud, kuriteo toimepanemisega seoses kinni peetud 1415.06.2013 ja 16-17.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.S

§ 121järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S kuriteoga seoses kinnipidamine 14-15.06.2013 ja 16-17.06.2013, s.o 4 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3–kuu 26-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui A.S 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-13-7395 4. Määrata A.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.

  1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  2. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  3. september
  4. a. 6.Kui A.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tühistada A.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.Välja mõista A.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7395, menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 67 (kuuskümmend seitse) eurot 20 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 547 (viissada nelikümmend seitse) eurot 20 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
  3. oktoobriks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 45.60 eurot eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu
  4. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.S süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 14.06.2013.a., eeluurimise käigus täpsemalt tuvastamata ajal, enda elukohas Haapsalu linnas Tamme 17-81 asuvas korteris, kasutas omavahelisse tüli käigus füüsilist vägivalda poja Sergei A.S-i suhtes, lõi kannatanut korduvalt rusikas kätega näo ja pea piirkonda ning küünistas kannatanu nägu, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel Sergei A.S-ile füüsilist valu. 2 1-13-7395 Peale selle süüdistatakse A.S selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 16.06.2013.a. ajavahemikul kell 15.00-16.00 enda elukohas H linnas * asuvas korteris, kasutas omavahelisse tüli käigus füüsilist vägivalda * S V suhtes, lüües kannatanut korduvalt rusikas kätega näo ja pea piirkonda, põhjustades kannatanu S V füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.S kehalises väärkohtlemises, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 13/ Prokuröri poolt kohtus A.S-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva, s.o.14.-15.06.

ja 16.-17.06.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 26 päeva.

§ 74

,75 alusel jätta 3 kuu ja 26 päevane vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata kui A.S 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Eesti Haigekassa on seoses kannatanule S V tekitatud kehavigastustega tasunud raviteenuste arve seeria CX nr 447685 summas 15,32 eurot /tl 22/. Tõkend – A.S on seoses kuriteo toimepanemisega kinni peetud 14-15.06.2013 /tl 18/ ja 16-17.06.2013 /tl 15/, s.o 4 päeva, mis tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 46-47/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere A.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 43,20 eurot /tl 61-62/ ja 24 eurot, kokku 67,20 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, et A.S saaks menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul, kuna on pensionär ja korraga tasumine käib üle jõu. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.