← Eesti

1-12-7043/31

1-12-7043 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-12-7043 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Oksana Mametova Kaitsja Juho-Enn Aule Kohtuasi Vangla esitatud materjalid T.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu T.F (ik: XXX; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 26.08.2013.a ja 19.09.2013.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht RESOLUTSIOON

  1. Vabastada T.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada T.F järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
  2. Kohaldada T.F-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida alkoholismivastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
  3. KrMS § 180 alusel mõista T.F-ilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 45.60 € (nelikümmend viis eurot ja 60 senti), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „T.F, kohtuasi nr 1-12-7043, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. T.F vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja T.F. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 21.06.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava T.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 12.11.2012.a kohtuotsusega tunnistati T.F süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 3 kuu ja 26-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 23.04.2012.a ja lõpp on 18.08.2014.a. T.F-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Resotsialiseerivateks tegevusteks vangistuse ajal on osalemine sotsiaalprogrammis Pere- ja paarissuhete vägivalla vähendamine. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Isiku sõnul vanglast vabanemisel on võimalik elama asuda Tallinnas, Tondi 26, kus elab ka elukaaslane. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. T.F-i kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kindalt vabanemisjärgset elukohta ei ole. 18.09.2013.a esitas Harju kriminaalhooldusosakond kohtule lisa kriminaalhooldusametniku arvamusele, millest nähtub, et ATÜteavitab, et nad garanteerivad T.F-ile ennetähtaegse 3 vabanemise korral eluruumi üürimise võimaluse ATÜelamus XXX. Samuti garanteeritakse sotsiaalne ja psühholoogiline nõustamine ning abi töökoha muretsemisel. T.F taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokurör Katrin Kabel edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör ei nõustu Vangla arvamusega vabastada ennetähtaegselt T.F. Vangla esitatud andmetest tuleneb, et vabanedes puudub isikul elukoht. Samuti puudub garanteeritud töökoht ning seega ka kindel sissetulek, mis võib soodustada uute kuritegude toimepanemist. Isik on varasemalt olnud kriminaalhooldusel, kuid pani katseajal toime uue kuriteo. Tulenevalt asjaolust, et isikul puudub vabaduses elukoht, on temale ennetähtaegsel vabanemise pandud käitumiskontrolli nõuete täitmine raskendatud. Kaitsja taotleb kohtuistungil T.F-i vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kõik tingimused vabastamiseks on täidetud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud T.F-i ja kaitsja arvamuse, leiab, et T.F-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T.F-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et T.F on kriminaalkorras karistatud neljal korral ning praegust karistust kannab liitkaristusena kehalise väärkohtlemise ja avaliku korra raske rikkumise eest. Kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude ajendiks alkoholi kuritarvitamine, arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud sooviga pöörduda vabaduses alkoholismivastasele ravile. Kohtu hinnangul on positiivne, kui isik on mõistnud probleemi tõsidust ning väljendanud tahet sellest vabanemiseks, kuna sellega väheneb ka risk uute süütegude sooritamisel. Kohus arvestab, et käesolevaks ajaks on T.F kandmata karistus vähem kui aasta vangistust ning T.F-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas T.F-ile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. T.F-i püüdlusi jätkata oma edaspidist elu õiguskuulekalt näitab ka distsiplinaarkaristuste puudumine vanglas, samuti T.F-i osalus sotsiaalprogrammis. Pärast vabanemist on T.F olemas ka kindel elukoht ATÜelamus XXX, kus samuti garanteeritakse sotsiaalne ja psühholoogiline nõustamine ning abi töökoha muretsemisel. T.F-i ennetähtaegset vabastamist toetab ka Vangla ning kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.