S § 66 alusel võimaldada P.T tasuda Viru Maakohtu 17.06.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7163 väljamõistetud menetluskulu (sundraha) summas 417,03 ositi 4 (nelja) kuu jooksul alates septembrist kuni detsembrini 2011.a. (kaasa arvatud) selliselt, et septembris tuleb tasuda vähemalt 104,28 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 104,25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7163, sundraha osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 17.06.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7163 tunnistati P.T süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 45 päevamäära ulatuses, s.o. 144 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõisteti karistuse tasumine ositi ja 2 kohustati P.T alates juulist 2011 tasuma igakuiselt vähemalt 14.40 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2012.a. Sama otsusega mõisteti P.T-lt välja menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - kaitsetasu advokaat Owe Ladvale 95,88 eurot, - sundtoomise kulu 23,58 eurot. Lisaks mõisteti P.T-lt välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ Lapland Travel kasuks tsiviilhagi katteks 1168,30 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 28.06.2011.a. 07.07.2011.a. esitas süüdimõistetu P.T kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-11-7163 väljamõistetud sundraha summas 417.03 eurot osade kaupa, kuupäevani 31. detsember 2011.a. Kriminaalmenetluse seadustiku (
) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et P.T avalduse saab rahuldada. P.T on süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega ühe väljamõistetud summa, s.o sundraha 417.03 euro vabatahtlikuks tasumiseks. Kohus on käesolevas kriminaalasjas võimaldanud P.T-le mõistetud rahalise karistuse tasumise osade kaupa, seega peab võimalikuks ka määrata väljamõistetud sundraha tasumise ositi. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab, P.T Viru Maakohtu 17.06.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7163 väljamõistetud menetluskulu (sundraha) summas 417,03 tasumise ositi 4 (nelja) kuu jooksul alates septembrist kuni detsembrini 2011.a. (kaasa arvatud) selliselt, et septembris tuleb tasuda vähemalt 104,28 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 104,25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 06. septembril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.