S § 169 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.H ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Z.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.08.2011. 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 3 alusel jätta Z.H-lt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 417,03 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava Z.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. Z.H tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta hoidub alates 01.02.2010 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse G K (isikukood xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 27.05.2009 Harju Maakohtu otsusega alates 30.07.2008 summas 1500 krooni (95,87 eurot) kuus igakuuliselt M E kasuks. Elatisraha võlgnevus seisuga 01.04.2011 on 1122,92 eurot. Seega Z.H, vanemana kuritahtlikult kõrvalehoidudes oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on AhtiZ.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt AhtiZ.H-lt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 417,03 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 07. septembril 2011. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.