← Eesti

1-12-3493/3

Obsah (4)§ 424§ 73§ 50§ 180

Kriminaalasi nr 1-12-3493 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3493 (12260101300) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.T Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: OÜ Merelen ekskavaatorijuht, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.T

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1610 (üks tuhat kuussada kümme) eurot.

§ 73

lg 1, 2 alusel määrata mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 400 (nelisada) eurot, mis tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 1210 (üks tuhat kakssada) eurot, ei pöörata

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui K.T 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.T-lt lisakaristusena ära mootorsõidukite juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on K.T kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1

(2)Sisse nõuda K.T-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 82 senti advokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada K.T tasuma igakuiselt hiljemalt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 29,36 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.T süüdistatakse selles, et tema 02.04.2012 kella 09:20 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas sõitis Turu tn 13 asuvale Cronimet Eesti Metall OÜ territooriumile, juhtides mootorsõidukit ratastraktorit JCB 4CX-4WS, reg nr 3312TE, olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,78 mg/l. Sellega pani K.T toime

§ 424

sätestatud kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistus 100 päevamäära, üks päevamäär on 16,10 eurot, s o 1610 eurot.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 400 eurot tasutakse kohe.

Rahalist karistust 1210 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui K.T ei pane 3-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel K.T-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,

  1. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust ning seoses lisakaristusega võib tema sissetulek teatud perioodil väheneda, peab kohus põhjendatuks esitatud taotlust määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul ja rahuldab selle tulenevalt KrMS § 180 lg
  2. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.