← Eesti

1-12-5249/6

1-12-5249 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.F Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Tõkend RESOLUTSIOON Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada B.F

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada B.F-ile mõistetud vangistus

§ 69

lg 1 alusel 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.F järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

LS § 127 järgi on B.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Välja mõista B.F-ilt 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-5249 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. B.F süüdistatakse selles, et tema 21.04.2012 kella 02.12 paiku Tartu linnas Narva maanteel juhtis mootorsõidukit Saab 9000 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada B.F-ile mõistetud vangistus

§ 69

lg 1 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga, mille B.F on kohustatud ära tegema 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.F järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 2

(3)Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 38.40 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 573.40 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 järgi 250 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.