1-11-554/3

Kriminaalasi nr.1-11-554 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. mail 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin- Jana Vaab juuresolekul prokurör Ülle Jaanhold kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja O.K Ik xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, eluk. Xxx, varem karistatud 7 korral, viimati 29.10.2009a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta ja 8 kuud vangistust süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas O.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi korteritest, olles viimati karistatud 29.10.2009 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabanes 31.05.2010, uuesti lühikese aja jooksul peale vabanemist 26.07.2010.a. kella 13.45 paiku, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes suvilasse aadressil Maardu linn Xxx, aknaklaasi lõhkumise teel ja aknaraami maha tõstmise ja varastas OP´ile kuuluvat vara võtmed väärtusega 300,00 krooni (19,17 eurot), kviitungid väärtuseta kokku summas 300,00 krooni (19,17eurot) Samuti tema, ajavahemikul alates 26.07.2010.a. kell 23.41 kuni 27.07.2010 kell 01.39, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes korterisse aadressil Tallinn XXX, ukselukkude avamise teel, kasutades varastatud võtmeid, ja varastas OP´ile kuuluva vara, televiisori Thomson väärtusega 4000,00 krooni (255,65 eurot), krooni väärtusega 20000,00 krooni (1278,23 eurot), kullast sõrmuse (punast värvi kiviga) väärtusega 3800,00 krooni (242,86 eurot), kullast sõrmuse (roosa värvi kiviga) väärtusega 1900,00 krooni (121,43 eurot), risti (teenetemärk) väärtusega 500,00 krooni (31,96 eurot),riiete kaitsekoti, ilma väärtuseta kokku summas 30200,00 krooni (1930,13 eurot). Seega O.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J uhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav O.K ja tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et O.K-le KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta ja 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 29.07.2010.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub O.K temale KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; kohus otsustas Süüdi tunnistada O.K KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja vangitusega 1 aasta ja 2 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg O.K karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 29.07.2010.a. Välja mõista O.K-lt 417.03 eurot sundraha , ekspertiisitasu summas 345.12 eurot ja kaitsjatasu summas 345.16 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
4. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Välja mõista O.K-lt Swedbank) kasuks. tsiviilhagi 2633.16 eurot OP ( a/a XXXXXXXXXX Asitõend asitõend-videosalvestused asuvad kriminaalasja materjalidele juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõend-spordidressi komplekt , nokamüts asub tagastada O.K. hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn), Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik