4-12-6423/3

Väärteoasi nr. 4-12-6423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-6423 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova sekretär Väärteoasi P.K väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik P.K, isikukood: xxx, elukoht: xxx Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu esindaja Süüdi tunnistada P.K LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Vastavalt KarS § 69 asendada P.K-le mõistetud arest 10 päeva üldkasuliku tööga 20 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2kuud. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 21.11.2012.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1258117 selles, et P.K 21.11.2012.a. kell 17:55 ajal Akadeemia tee 34 maja juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit Citröen Xantina reg.nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 1 21.08.2012.a. kuni 20.06.2013.a., millega rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end väärteo toimepanemises süüdi täielikult ja seletas, et 21.11.2012.a. juhtis ta mootorsõidukit Citröen Xantina reg.nr VGR-552, omamata juhtimisõigust. Leiab, et talle võiks määrata karistuseks arest, mille asendada üldkasuliku tööga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 21.11.2012.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Renato Vassiljevi ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 21.11.2012.a. patrullides Akadeemia teel suunaga Raja tänaval märkasid eespool sõidukit, kes keeras üle pidevate joonte vasakule suunaga Akadeemia tee 32, Tallinn. Pidasid antud sõiduki kinni Akadeemia tee 34 juures kell 17:55. Sõiduki Citröen reg.nr XXX roolis oli P.K, kellel oli juhtimisõigus karistusena ära võetud alates 21.08.2012.a. – 20.06.2013.a. (tl. 2), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 21.11.2012.a. kell 17:55 kõrvaldati sõiduki Citröen reg.nr XXX roolist P.K, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 3); Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, mille kohaselt P.K kehtivad juhilubasid ei leitud (tl. 4); väärteootsus 24.07.2012.a., mille kohaselt P.K-lt LS § 224 lg 2 järgi karistusena mootorsõiduki juhtimisõigus on ära 10 (kümneks) kuuks (tl 5 – 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. P.K karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada P.K edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et P.K-le tuleb karistada arestiga, kuivõrd menetlusalune isik ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud, samuti leiab kohus, et mõistetud aresti võib asendada üldkasuliku tööga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 69; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2