4-12-4326/4

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 18.10.2012 Tallinn koht Väärteoasja number 4-12-4326 (2316,12,008651) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi G.F-i väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna Politseijaoskond; asukoht: Kolde pst 65, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Terle Keskküla. Menetlusalune isik G.F isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; viibimiskoht: Vangla, xxx varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1 järgi ja karistada arestiga 15 päeva.

1. Süüdi mõista G.F NPAS § 15
2. Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale G.F-i suhtes kriminaalasjas nr 1-12-7550 kohaldatud tõkendi muutmist või tühistamist või kriminaalasjas määratava võimaliku karistuse ärakandmist.
3. Välja mõista G.F-ilt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 35,00 EUR.
4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
5. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus edastatakse pooltele hiljemalt 19.10.
6. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 07.08.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1323442 kohaselt G.F 07.08.2012 kella 00:54 Tallinnas, Ahtri tn 6 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja ei taotlenud istungi protokolli koostamist. Menetlusalune isik esitas taotluse, et asja menetletaks tema osavõtuta. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav 20.08.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja T. V ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; 1 Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista G.F NPALS § 15 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 15 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine. G.F on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus G.F-ilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 35,00 EUR. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on tõendatud, et G.F tarvitas 07.08.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja T. V ütluste kohaselt oli ta 07.08.2012 patrullis. Kella 00:54 pidasid nad Ahtri 6 juures kinni narkojoobe tunnustega isiku – G.F. Isik toimetati jaoskonda. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et G.F oli 07.08.2012 tarvitanud amfetamiini. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Amfetamiin kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine. NPAS § 9 lg 17 välistab võimaluse, et menetlusalusel isikul oleks arsti ettekirjutus amfetamiini sisaldavate ravimite tarvitamiseks, järelikult tarvitas isik narkootilist ainet – amfetamiini - arsti ettekirjutuseta. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. 1 G.F pani NPAS § 15 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Karistust raskendavadja kergendavad asjaolud puuduvad. G.F ei tööta – isik viibib kinnipidamiskohas ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb G.F toimepandud ja NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toime panemise eest karistada arestiga 15 päeva. Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale G.F-i suhtes kriminaalasjas nr 1-12-7550 kohaldatud tõkendi muutmist või tühistamist või kriminaalasjas määratava võimaliku karistuse ärakandmist. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 35,00 EUR tuleb välja mõista G.F. Kohtunik: