1-13-8977/6

(13250100923)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Agnes Ollema Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.T Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda /tl 14-19 ja tl 36-47/:

1. 11.10.2001 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 5 kuud, karistuse kandmise aja algusega 06.08.2001 ning milline karistus liideti Pärnu Maakohtu 06.03.2002 kohtuotsusega mõistetud karistusega;
2. 10.12.2001 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, millise karistusega 06.03.2002 liideti Pärnu Maakohtu 11.10.2001 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust, mille kandmiselt vabanes 12.02.2003 seoses karistuse ärakandmisega;
3. 12.11.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;
4. 25.09.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega;
5. 10.12.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu 25.09.2006 1

(5)1-13-8977 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 alusel 956 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega /tl 23-28/;

1. 03.11.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel vangistusega 5 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu 10.12.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud 4 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 04.10.2011 tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 7 kuud 19 päeva katseajaga 1 aasta /tl 29-32/;
2. 13.01.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahalise karistusega 240 eurot /tl 33-35/, milline karistus on kandmata /tl 48/. Väärteomenetluse korras 29 korda karistatud /tl 14-19 ja tl 3647/:
3. 12.09.2003 Pärnu Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni ehk 57,52 eurot, mis on tasumata;
4. 09.12.2003 Pärnu Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1260 krooni ehk 80,53 eurot, mis on tasumata;
5. 28.02.2005 Pärnu Maakohtu poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 2 päeva, mis on kantud 19.01.2006;
6. 24.05.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni ehk 57,52 eurot, mis on tasumata;
7. 31.08.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni ehk 191,73 eurot, mis on tasumata;
8. 16.02.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni ehk 76,69 eurot, mis on tasumata;
9. 17.08.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni ehk 57,52 eurot, mis on tasumata;
10. 26.08.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni ehk 19,17 eurot, mis on tasumata;
11. 20.10.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni ehk 191,73 eurot, mis on tasumata ning Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 04.12.2008 kohtumäärusega lõpetati täitemenetlus seoses otsuse täitmise aegumisega;
12. 20.10.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 4500 krooni ehk 287,603 eurot, mis on tasumata ning Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 04.12.2008 kohtumäärusega lõpetati täitemenetlus seoses otsuse täitmise aegumisega; 2

(5)1-13-8977

1. 16.03.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni ehk 76,60 eurot, mis on tasumata;
2. 01.06.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 960 krooni ehk 61,36 eurot, mis on tasumata;
3. 13.06.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 5400 krooni ehk 345,12 eurot, mis on tasumata;
4. 08.02.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 5640 krooni ehk 360,46 eurot, mis on tasumata;
5. 17.04.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni ehk 38,35 eurot, mis on tasumata;
6. 09.05.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni ehk 38,35 eurot, mis on tasumata;
7. 25.06.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1380 krooni ehk 88,20 eurot, mis on tasumata;
8. 20.10.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 10 päeva, mille ärakandmise kohta andmed puuduvad;
9. 20.11.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1320 krooni ehk 84,36 eurot, mis on tasumata;
10. 12.12.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 720 krooni ehk 46,02 eurot, mis on tasumata;
11. 28.01.2009 Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei poolt Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni ehk 19,17 eurot, mis on tasumata;
12. 08.07.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 180 krooni ehk 11,50 eurot, mis on tasumata;
13. 22.08.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 ja KarS § 262 alusel rahatrahviga 1080 krooni ehk 69,02 eurot, mis on tasumata;
14. 04.09.2009 Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei poolt Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni ehk 30,68 eurot, mis on tasumata;
15. 08.09.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni ehk 115,04 eurot, mis on tasumata;
16. 29.09.2009 Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei poolt Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 540 krooni ehk 34,51 eurot, mis on tasumata;
17. 04.12.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 780 krooni ehk 49,85 3

(5)1-13-8977 eurot, mis on tasumata;

1. 19.03.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 153,39 eurot, mis on tasutud 22.06.2011.a;
2. 26.09.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni ehk 76,69 eurot, mis on tasumata; Tõkend: kriminaalasjas on G.T suhtes 08.10.2013 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.T KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et G.T kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.01.2012 kohtuotsusega G.T-le mõistetud rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.T-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
3. Selgituseks märkida „G.T, 1-13-8977 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku 4

(5)1-13-8977 järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 13250100923 süüdistatakse G.T `e selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja karistas 13.jaanuaril 2012 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahalise karistusega 75 päevamäära ehk 240 eurot, milline karistus on kandmata, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, võttis 21.mail 2013 kella 15.30 ajal alkoholijoobes olles Pärnu linnas Lai tänav 11 asuva Kaubanduskeskuse Port Artur 2 ees asuvast jalgrattahoidikust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U K kuuluva musta värvi raamiga jalgratta maksumusega 170 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu U K varalise kahju summas 170 eurot. Sellise tegevusega G.T, võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles G.T süüdi tunnistamist 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et G.T kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.01.2012 kohtuotsusega G.T-le mõistetud rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 5