4-10-4569 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2013 a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Väärteoasja nr 4-10-4569 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi s

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada R.S-ile Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 21.10.2010.a otsusega väärteoasjas nr 10052969 määratud rahatrahv tasumata 692,84 € ulatuses üldkasuliku tööga 34 (kolmkümmend neli) tundi. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata R.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

1. R.S-i üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis. Määruse koopia saata R.S, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnikule Andres Tarvisele (Pärnu mnt 139 Tallinn 15028, e-post: andres.tarvis@politsei.ee), Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile ning kohtutäitur Kaire 2 Põltsile Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.09.2013.a esitas Tallinna Linnavalitsus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu Harju Maakohtule avalduse asendada R.S-ile määratud rahatrahv arestiga. Avalduse kohaselt on Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi menetluses R.S-i suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 025/2010/6253 Tallinna Linnavalitsuse kasuks 766,94 euro (12 000 kr) väljamõistmiseks. Täiteasi tuleneb sissenõudja poolt 21.10.2010 koostatud väärteomenetluse otsusest nr 10052969, milline jõustus 10.11.2010 ja saadeti sundtäitmisele 22.11.
2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul registervara olemasolu ning teatanud Tallinna Linnavalitsusele, et isikul registervara puudub. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul samuti muu vara ja sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud. Menetlustoimingute tulemusel on kohtutäituril õnnestunud sisse nõuda 74,10 eurot, milline summa on 09.05.2011.a sissenõudjale üle kantud. Põhjusel, et võlgnikul puudub vara ja sissetulekud, ei ole nõuet võimalik rahuldada täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas 29.08.2013 Tallinna Linnavalitsust asjaolust, et võlgnik ei ole ülalnimetatud väärteootsuse alusel määratud rahatrahvi tasunud koos sundtäitmise võimatusega eeltoodud põhjustel. Kokku moodustab R.S-i sissenõudmata võlgnevus 692,84 eurot. R.S teatab kohtuistungil, et on nõus tegema ÜKT-d, tervis on hea, teeks tööpäeviti 4 tundi päevas, töötaks 2 päeva nädalas. Palub anda aega ÜKT tegemiseks 3 kuud. Kohtuvälise menetleja esindaja on nõus, et karistus asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Vastavalt

§-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. 3

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas.

Kui süüdlane või süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele või süüdimõistetule tasu ei maksta.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

§ 69

lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele või süüdimõistetule laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase või süüdimõistetu terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 6 järgi kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdlase ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel. Kohus asendab

§ 72

lg 1 ja 2 alusel Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) otsusega väärteoasjas nr 10052969 R.S-ile määratud rahatrahvi üldkasuliku tööga. Kuna R.S-i väärteoasjas on rahatrahvi tasumata osa 692,84 eurot (173 trahviühikut) ning kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 17 päeva aresti. Selle

§ 69

lg 1 alusel ümber arvestamisel tuleb võlgnikul teha 34 tundi üldkasulikku tööd ning seda 3 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest

§ 69sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik