← Eesti

1-13-8535/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (Lõpuosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 29.oktoober 2013.a Kriminaalasja number 1-13-8535 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik D.G süüdistusasi lühimenetluses Süüdistatav D.G, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene, keskharidusega, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxxx küla xxxxxxxxxxx xxxx x Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid KarS § 424 järgi vandeadvokaat Natalia Suvorova KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.G kuriteos KarS § 424 järgi karistada teda vangistusega kuus

(6)kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. nelja
(4)kuuni. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.G kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. D.G on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta D.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Karistuse tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on D.G kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistri büroole. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest 72 eurot. Vabastada D.G pooles ulatuses sundraha tasumisest ja välja mõista D.G-lt riigi tuludesse 240 eurot sundraha. Välja mõista D.G-lt riigi tuludesse 96 eurotmääratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne
(10)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 24 eurot sundraha ja 9.60 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-
  1. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse
  2. päevaks pärast teate saabumist. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu D.G süüdistatakse selles, et ta 18.septembril 2013.a. kella 15:37 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Kiisa-Kohila-Rapla maantee
  3. kilomeetril sõiduautot Audi 80 regitreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1.15 milligrammi alkoholi. D.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.