KOHTUOTSUS 1-11-6752 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2011.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-11-6752
(10230103868)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Prokurör E.M süüdistuses KarS § 257 järgi. Anneli Lumiste Tõkend E.M - elukoht : XXX; isikukood: 362101300337; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht : AS TK; karistatus: kohtulikult karistamata. Elukohast lahkumise keeld alates 25.03.2010.a; oli kinni peetud 23.03. kuni 25.03.2010 Kaitsja Milvi Söörd Süüdistatav Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.M KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista E.M-ile 8 kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.M-i eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2010 kuni 25.03.2010, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel E.M-ile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 16.09.2011.a. E.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista E.M-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 417.03 eurot riigituludesse ja menetluskulu – toimiku koopia tegemise kulu 7.65 eurot ning kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 141.90 eurot , kokku 149.55 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „E.M , 1-11-6752, sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista E.M-ilt 351.51 eurot kannatanu STkasuks tekitatud varalise kahju katteks ja 1000 eurot füüsilise ja moraalse kahju katteks. Tsiviilhagi varalise kahju - käekell „Tissot“ ja „ iPod Touch“ - osas jätta läbi vaatamata. Asitõendid : – CD plaat turvakaamera salvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Jope – katkine, mis on pakendis kriminaalasja toimiku juures hävitada väärtusetu asjana peale otsuse jõustumist - esemed, mis on läbiotsimise käigus aadressil XXX, kahtlustatav E.M suvilast ära võetud ja hoiul Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6 Tallinn) – peale . kohtuotsuse jõustumist tagastada E.M-ile Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : 2 E.M-i süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Andrei K ´iga ja Jan R ´ga teostas endale kuuluvat oletatavat õigust ebaseaduslikus korras ja nimelt – temale kuuluvat oletatavat õigust nõuda ST´ilt 865 000 krooni (s o 55 283,58 EUR) suuruse võla tasumisele asumist ja võlast vähemalt 50 000 krooni (s o 3195,58 EUR) hüvitamist, kasutades kannatanu suhtes vägivalda ja piirates tema vabadust järgnevalt: 16.03.2010.a. tungis E.M koos Andrei K ´iga ja Jan R ´ga kella 08:30 paiku Muugal Kardheina bussipeatuse lähedal kallale ST´ile, lüües teda nii, et kannatanu kukkus pikali ja tõukasid ta jõuga sõidukisse Mercedes Benz Vaneo reg nr XXX, lõid teda raske esemega vastu pead, panid pähe koti ja lasid koti alla gaasi. Sõidukis kleepisid kannatanu käed, näo ja jalad teibiga kinni seejuures nõudes võla tasumisele asumist vähemalt summas 50 000 krooni (s o 3195,58 EUR) ulatuses ning lõid veel raske esemega vastu pead ja keha. Seejärel viisid kinniseotud kannatanu Harku järve läheduses asuvasse elurajooni ja toimetasid ta teise sõidukisse Opel Movano reg nr XXX ja sõitsid koos kinniseotud kannatanuga suvilasse XXX. Selles suvilas hoidsid kannatanut kinniseotult kinni mitme tunni vältel nii, et kannatanul olid käed ja jalad ja suu kinni teibitud ning kott peas. Suvilas jätkas E.M koos Andrei K ´iga ja Jan R ´ga kannatanu peksmist, lüües teda m h kalosside ja telefoniraamatuga keha piirkonda ning lasid kannatanul peas oleva koti alla gaasi. Seejärel toimetasid kinniseotud kannatanu uuesti sõidukisse ja viisid ta Tallinnasse, kus vabastasid kannatanu kella 16:00 paiku. Antud teoga tekitati ST´ile füüsilist valu ning kehavigastusi – hulgihematoomid pealaes, näopiirkonnas, kaela – ja mõlema käe piirkonnas, silmade ärrituse. Seega E.M, teostades oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras, kui see on seotud vägivalla ja isikult vabaduse võtmisega ja vabaduse piiramisega, pani toime omavoli, s o KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 3