1-11-8796/6

(10267000402)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi J.M kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 Süüdistatav J.M, isikukood XXX, XXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.M KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (9

1. k)üheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.M 07.04. -08.04.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (8 k 28
2. p)kaheksa kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui J.M (18
3. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada J.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 22.09.2011 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel J.M-ilt tsiviilhagid

(9996)üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend kuus eurot Pärnu Linnavalitsuse (a/a nr. X SEB 1 1-11-8796 pangas) ning solidaarselt koos D. H., D. M. ja P. M., kelle osas on kriminaalasja menetlus KrMS § 201 lg 2,3, § 202 lg 1,2,3,7 alustel lõpetatud (508.40) viissada kaheksa eurot ja 40 senti OÜ Anneever (a/a nr. X Sampo pangas) kasuks. Välja mõista J.M-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjate tasud - (134.23) ükssada kolmkümmend neli eurot 23 senti kaitsja Avo Pärmanni ja (153.41) ükssada viiskümmend kolm eurot ja 41 senti Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „J.M, 1-11-8796, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud J.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikul 26.04.2010 a. kella 18.00 kuni 11.05.2010 a. kella 00.00-ni, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas, Roosi tänavalt ära neli OÜ-le Trassid kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki koguväärtusega 76.69 eurot (ühe luugi väärtus 19.17 eurot) ja ühe veekraani kappe väärtusega 9.59 eurot tekitades oma tegevusega OÜ-le Trassid varalise kahju 86.28 euro ulatuses. -Samuti tema, 12.05.2010 a. kella 00.00 ja 10.00 vahelisel ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Pärnu linnas Roosi ja Pärna tänava ristmikult OÜ-le Trassid kuuluva kanalisatsioonikaevu luugi väärtusega 65.19 eurot. -Samuti J.M, ajavahemikul 03.04.2011 a. kuni 06.04.2011 a., võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Vallikääru pargialalt ära 41 valgustit, millega tekitas Pärnu Linnavalitsusele varalise kahju summas 9996 eurot. -Veel oli J.M-ile esitatud süüdistus selles, et tema koos D . H., D. M. ja P. M., kelle suhtes on kriminaalasja menetlus KrMS § 201 lg 2 ja § 202 alustel lõpetatud, tungis ukseluku ja uksepiida lõhkumise teel 06.06.2011 a. kella 3.13 ajal sisse Pärnus Karusselli 2 asuvasse OÜ Anneever kauplusesse Marken, kust võeti ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 1-liitrilist pudelit Viru Valge viina a’13.60 eurot pudel, koguväärtusega 27.20 eurot, 8 pakki sigarette L&M väärtusega a’2.60 eurot pakk, koguväärtuses 20.80 eurot, metallist kassasahtel väärtusega 123 eurot, milles oli 240 eurot sularaha. Samuti lõhuti ära tšekiprinteri juhe väärtusega 64 eurot ja üks veini pudel väärtusega 3.40 eurot. Ukseluku lõhkumisega tekitati kahju 20 eurot ja uksepiida lõhkumisega 10 eurot. Kokku tekitati OÜ-le Anneever lõhkumisega 97.40 euro ja vargusega 411 euro suurune varaline kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-11-8796 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 9 kuud vangistust , millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 07.04.-08.04.2011 a. tema poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. Seega kuulub J.M kandmisele 8 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. J.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, kuna need on tagastatud omanikele. Tsiviilhagid on esitatud Pärnu Linnavalitsuse poolt summas 9996 eurot ja OÜ Anneever summas 508.40 eurot. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning J.M-ilt väljamõistmisele, kuid tsiviilhagi OÜ Anneever kasuks summas 508.40 eurot tuleb J.M-ilt välja mõista solidaarselt koos teiste isikutega, kellega koos vargus toime pandi, kuid kelle osas on kriminaalasja menetlus lõpetatud kohustusega hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel J.M-ilt välja mõista 153.41 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi ja 134.23 eurot Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.M-ilt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3