kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav V.G järgi Elukoht: xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx või sünniaeg: xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx varem karistatud Kaitsja : advokaat Marina Valge määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.G
2 alusel suurendada V.G-le kuriteo eest mõistetavat karistust 15.06.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 3 kuu vangistuse – võrra ning mõista V.G-le liitkaristuseks kuus
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud vangistust = 180 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheteistkümne
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.G järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Kui V.G hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse
Samuti tuleb määrata V.G katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 alusel võtta V.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada V.G loovutama oma juhiluba 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maanteeametile, mitteloovutamise korral on võimalik määrata sunniraha kuni 640€. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada V.G kohtuotsuse jõustumist. suhtes pärast Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista V.G-lt menetluskulu– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kakssada nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € ), • kaitsjatasu – advokaadi Marina Valge osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest prokuratuuris summas üheksakümmend seitse eurot ja kümme eurosenti ( 97.10 EUR ), • advokaadi Marina Valge osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) 2
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.G suhtes :
2 suurendada mõistetavat karistust 15.06.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega V.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kuus
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud vangistust = 180 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe
4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 1 alusel võtta V.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates koghtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V.G-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 krooni. Menetluse käik : V.G on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.G ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.09.2011.a. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.